Settling for Less: Why States Colonize and Why They Stop (English…

Settling for Less: Why States Colonize and Why They Stop (English Edition) Kindle版

英語版 Lachlan McNamee (著) 形式: Kindle版

https://www.amazon.co.jp/Settling-Less-States-Colonize-English-ebook/dp/B0BG9FZFYT/ref=monarch_sidesheet

PDF

HI

Settling for McNamee

to be a source of inspiration to marginalized peoples around the world. Rather,

the point of juxtaposing West Papua and Papua New Guinea is to reveal the

hollowness of a Manichean worldview, epitomized by Sukarno, that divides the

world into colonized and colonizer based on whiteness. Even the most vocal

proponents of decolonization like Indonesia can coercively settle the lands

of indigenous peoples. And even white settler states like Australia can, under

the right circumstances, become vocal proponents of indigenous sovereignty.

In order to understand when and why states colonize indigenous peoples,

we should therefore dispense with preexisting assumptions and follow Aimé

Césaire's advice "to think clearly that is, dangerously - and answer clearly

the innocent first question: what, fundamentally, is colonization?" (2000, 32).

-

Innocent yet dangerous like Homer's Sirens, Césaire's question could easily

ensnare the unwitting writer in a mess of contradiction. Colonization is a neb-

ulous concept and is used differently in popular, academic, and legal contexts

Lashing myself to the strongest conceptual mast in sight, I draw on its agrar

ian roots to define colonization as a process of state building involving the

displacement of indigenous peoples by settlers. The origins of the word "col

onization" in the Latin colonus, or farmer, reflects the fact that colonizatio

historically described what happens when groups of farmers coercively sett

in and claim a frontier on behalf of a distant state." Let me break this down.

https://twitter.com/sakshiaravind/status/1617124685715480577?s=61&t=qRYRwAStIoYf-dr7xzW9Gg

Settling for Less: Why States Colonize and Why They Stop (English Edition) Kindle版

英語版 Lachlan McNamee (著) 形式: Kindle版

PDF HI Settling for McNameeは、世界中の疎外された人々へのインスピレーションの源となるものである。むしろ、西パプアとパプアニューギニアを並べる意味は、スカルノに象徴されるように、白人であることを根拠に世界を植民地と植民地に分けるマニシヤ的世界観の空虚さを明らかにすることである。インドネシアのような脱植民地化の最も声高な推進者でさえ、先住民の土地を強制的に入植させることができる。また、オーストラリアのような白人入植者国家でさえ、適切な状況下では、先住民の主権を声高に主張するようになることがある。したがって、国家がいつ、なぜ先住民を植民地化するのかを理解するためには、既成の前提を捨て、エメ・セセールの助言に従って、「はっきりと、つまり危険なほど考え、無邪気な最初の質問にはっきりと答えなければならない：根本的に、植民地化とは何か？(2000, 32). 

無邪気でありながら、ホメロスのセイレーンのように危険なセゼールの問いは、無自覚な作家を矛盾の混乱に陥れかねない。植民地化とは曖昧な概念であり、一般的、学術的、法的な文脈で異なる使われ方をしている。私は、目の前にある最も強い概念の柱に自分を縛りつけ、農耕民族のルーツを引いて、植民地化を入植者による先住民の移住を伴う国家建設の過程と定義する。ラテン語のコロヌス（農民）に由来する「コロニー化」という言葉の起源は、歴史的に、農民の集団が遠方の国家に代わって強制的に開拓地に入植し、権利を主張する際に起こることを説明してきたという事実を反映しています。これを分解してみると