テレビ放映された古代日本ユダヤ人渡来説４（諏訪大社）久保有政出演 TV東京
ーー
第三章の日ユ同祖論の詳細な検証及び批判が興味深い
しかし同祖論がユダヤ人差別に繋がることはほとんどないのではないか？
むしろ逆である
また同祖論と文鮮明とのつながりを指摘しているのも眉唾物だ
（朝鮮クライシスカルトは専制的だが秦氏もしくは景教は真逆だ）
著者の論考はミイラ取りがミイラになっていると思う
（同祖論者の言葉遊びは時にくだらないがいくつかの偶然や捏造と言い切れない成果があることも事実である
同祖論先駆者を批判すれば事足りると考える思考法こそ批判されるべきものだ）
話題の中心になりがちなシオンの議定書が偽書であることは自明ではあるが良くも悪くも日本では一般に知られてはいない
本書は詳細ではあるがジャーナリスティックであり学術的ではない
つまり体系がない
歴史書でもない
瑣末な指摘になるが戦前の日本の河豚計画にも触れていない
0 件のコメント:
コメントを投稿