 | みずのや (@mizunoyak) |
|
#種苗法改悪 在来品種だと思っていたら、いつの間にか似た品種が新規登録され、知的財産権侵害で損害賠償の対象となる場合がある。最大で個人1000万円、法人3億円又は10年以下の懲役の刑事罰。嘘みたいな話だけど、種苗法改悪で21条2項の採取権を失えば、無防備にこの不安を抱え込む事になる。 twitter.com/mizunoyak/stat…
| |
https://twitter.com/mizunoyak/status/1285925049732444167?s=21
ー
 | 須藤元気 (@genki_sudo) |
|
種苗法改正案は「優良な種子の海外流出を防ぐため」という大義名分がありますが、グローバル企業の利益誘導にしかみえません。建前と中身が全く違います。問題のすり替えです。日本の農家と伝統農業を守るためにもしっかりと議論する必要があります。
| |
 | INYAKU Tomoya 印鑰 智哉 (@tomo_nada) |
|
農水省の説明はデタラメです。海外流出を防ぐ唯一の方法は海外での品種登録をすることです、と言っていたにも関わらず、シャインマスカットは海外で登録していなかったのです。それを理由に国内の自家増殖禁止というのはとばっちりそのものです。alic.go.jp/koho/kikaku03_… twitter.com/K1208Seto/stat…
| |
 | 室伏謙一 (@keipierremulot) |
|
種苗法改正案の何が問題なのか、少々長いですが詳しくわかりやすく解説してくれています。「海外流出の防止のためなんだぁ〜」というのが嘘っぱちぱちであることもスッと理解できると思います。不要不急どころか永久不要な法案は廃案に。youtube.com/watch?v=9MzMYt…
| |
https://twitter.com/keipierremulot/status/1263294664456585216?s=21
山本太郎
 | ナオリン（脱原発に１票） (@nm19553305) |
|
この罰金１千万円、何でこんなに高いの？ 例えば宅建士が無免許だと３百万円。これが不動産取引という高額取引についての罰金額だから、自家採種したくらいでこの１千万円というのは誰かの利益を保護する為としか思えない。もし払えなければ労役場留置で２千日の労働？#種苗法改正案に抗議します
| |
 | 辻村ちひろ (@chi3deyansu) |
|
川田参議院議員が、種苗法の改正に対抗して在来種の種を守る法律案を提案したことが記事になりました。とても大事なことです。賛成します‼️
#辻村ちひろ #種苗法改正に反対します pic.twitter.com/NdTUfiIVom | |
0 件のコメント:
コメントを投稿