スティーブン・キンザー：「ブローバック」と責任：米国がイランに負うべきもの — ヒストリーニュースネットワーク

https://www.hnn.us/article/stephen-kinzer-blowback-and-responsibility-what-th

スティーブン・キンザー：「ブローバック」と責任：米国がイランに負うべきもの

キンザー氏は、NYTの記者であり、『オール・ザ・シャーの男』の著者です。

米国がイラン唯一の民主政府を退位してから、半世紀以上が経過しています。ワシントンの武装勢力がイランへの二度目の米国攻撃を促す中、最初の攻撃の物語はかつてないほど緊急に重要になっています。それは、イランを再構築しようとする暴力の愚かさを示しています。

もし米国が1953年にモハメド・モサデグ首相（右）を退任させるためにエージェントを派遣しなかったなら、イランはおそらく完全な民主主義への道を進み続けたであろう。その後の数十年にわたり、それはムスリム系中東における最初の民主国家となり、さらには地域内外の他国の模範となる可能性さえある。

大国が世界を変革できる広範な決定を下す前に、指導者は通常、歴史の教訓を考慮します。現代のイランに関する真剣な議論、そして米国が介入すべきかどうかの議論は、最後の介入後に何が起こったかの評価を含めなければなりません。1953年、短期的な目標の達成を熱望し、米国はイランと自国の両方に災厄をもたらした作戦を開始した。しかし、ワシントンの一部の人々は、この歴史が現代と何らかの関係があるという考えを否定しています。彼らは、今回、米国がイランを攻撃し、勝利を収めることができると信じています。

しかし、現在イランを攻撃すれば、国内で極めて不評な同国の抑圧的な指導者たちをイスラム抵抗の英雄に変えてしまい、彼らが世界中で米国の利益に対して暴力的な対抗キャンペーンを開始する強いインセンティブを与え、イランのナショナリズム、シーア派の領土回復主義、ムスリム過激主義を大幅に強化し、テロ活動への新たな新兵を数多く引き付け、イランの民主運動を弱体化させ、少なくとももう一世代にわたって政治変革の見通しを破壊することになる。さらに、現在中東で最も親米的なイラン国民を米国の敵に変えてしまう；要求する米国はペルシャ湾に無期限に深く関与し続け、あらゆる地域紛争で両側に偏らざるを得ず、結果として多数の新たな敵を作り出すことになる。また、米国が依存している隣国イラクのシーア派支配政府を激怒させ、同国の暴力を鎮静化させ、さらに中東の石油供給を撹乱し、西側経済に甚大な影響を及ぼす可能性さえある。

この二つの国は永遠に敵対し続ける運命ではありません。実際、彼らは多くの戦略的目標を共有しており、潜在的な同盟国と見なされることさえあります。両者はイラクとアフガニスタンの安定化を切望しています。両者は、アルカイダやタリバンなどの過激なスンニ派運動を嫌悪しています。両者は、異なる理由により、西側市場への石油供給の安定を確保しようとしています。イランの石油産業は低迷しており、数千億ドル規模の投資が必要です。米国は膨大な資本備蓄と石油への貪欲な需要を有しています。

イランに対する新たなアメリカのアプローチは、直接的で二国間かつ無条件の交渉に基づくべきです。それに加えて、米国にとってイラン人とのあらゆる社会的、政治的、経済的な交流を促進することは緊急の関心事です。新たな情勢下では、米国企業はイランとの貿易が禁じられるだけでなく、むしろ奨励されるでしょう。イラン人へのビザ発行数を厳しく制限する代わりに、米国はむしろ逆の行動を行い、できるだけ多くのイラン人を米国に招待し、イランにアメリカ人を大量に流用するだろう。

イランは、近隣諸国とは異なり、1世紀以上前に最初の憲法を採択して以来、民主主義へと前進しています。イランの憲法は常に守られてきたわけではなく、イランの選挙も常に公平だったわけではありません。しかしながら、この長い期間にわたり、イランの人々は民主主義が何を意味するかについて深い理解を深めてきました。多くの人がそれを渇望しています。イランには、ほぼすべての他のムスリム諸国よりも、民主的変革の肥沃な土壌が多くあります。

ワシントンの一部の人々は、イランのいかなる新政権も抑圧的で排外的なムラートに対する改善になると主張しています。彼らは危険なほど間違っています。イランへの攻撃は、イラクを包み込んだような混乱にその国を巻き込む可能性があります。このような無政府的な環境では、暴力的な急進派を統制する中央権威は存在しないでしょう。最も恐ろしいことに、これらの過激派には激怒した核技術者や科学者が含まれる可能性があります。イラン人が技術的ノウハウを用いて大量破壊兵器をテロ組織に渡す可能性は、攻撃後の現在よりもはるかに大きくなるでしょう。

イランの核施設を爆撃することは、すべて発見され破壊できると仮定した場合、最善でも一時的な解決策にすぎないでしょう。それはほぼ確実に、イランが現在提示している脅威よりも、より恐ろしい脅威の出現につながるでしょう。国際原子力機関のディレクターであるモハメド・アルバレデイ氏が指摘するように、建物は攻撃や破壊は可能ですが、「知識を爆撃することはできません」。

1953年にイランを民主主義への道から激しく突き進んだことにより、米国は不安定の渦を作り出し、そこから数年後に想像もよられない脅威が浮上した。長期にわたる米国の孤立、圧力、脅威のキャンペーンは、イランの行動に変化をもたらしていません。それを継続すれば、ワシントンの一部の人々が軍事攻撃に至るべきだと考える緊張が着実に高まることを意味します。このような攻撃は、イランおよび周辺地域に別の激動の時代をもたらすでしょう。今回は核にまで及んだ恐怖が重ねられることになるでしょう。

CIAがモサデグ首相を失格させる計画としてコードネームされた作戦「オペレーション・アジャックス」は、イランに計り知れない悲劇をもたらし、反米テロの台頭に寄与し、最終的に米国の安全保障を大幅に弱体化させました。20世紀の歴史の中で、最も完璧に「ブローバック」の概念を体現しているエピソードはほとんどありません。今日、ワシントンにおける反イランのレトリックがますます過激になる中、アメリカ人は米国による最後のイラン攻撃がいかに壊滅的だったかを理解することが、かつてないほど緊急の課題となっています。彼らは、この痛ましい歴史の余波において、米国がイランに対してどのような道徳的責任を負っているかという問題についても考えるかもしれません。