2020年6月27日土曜日

椅子取りゲームの比喩 a cruel game of musical chairs

ウィリアム・ヴィックレー William Vickrey(1914~1996)
https://nam-students.blogspot.com/2019/08/william-vickrey19141996.html










ヴィックリーを引用
「雇用が不足しているときに失業者を就業させようとするのは、求職者に椅子取りゲームのスキルを指南するようなものだ」
邦訳ケルトン2020#2
85頁

• As Nobel Prize–winning economist William Vickrey put it, when the number of jobs is insufficient, "attempts to push [the unemployed] into jobs is simply a game of musical chairs in which local agencies instruct their clients in the art of rapid sitting.”

Stephanie Kelton


ケインズ1936#12は投資の比喩に椅子取りゲームを使ったがヴィックリー1996,1997は雇用の比喩に椅子取りゲーム(a cruel game of musical chairs)を使っている。残酷という形容詞を加えて。状況の悪化、資本主義の遍在化が背後にある。

Vickrey, William. 

Vickrey, William. 1996. 15 Fatal Fallacies of Financial Fundamentalism
http://www.columbia.edu/dlc/wp/econ/vickrey.html
#15
Aside from such a public works program, the result of attempts to push people into jobs is simply a vast game of musical chairs in which local agencies instruct their clients in the art of rapid sitting, with "workfare" curmudgeons threatening to confiscate the crutches of the unsuccessful, while Washington is busy removing the chairs by deficit slashing.

ヴィックリー,ウィリアム.1996. 金融原理主義における15の致命的な誤謬
http://www.columbia.edu/dlc/wp/econ/vickrey.html
#15

このような公共事業計画は別として、人々を仕事に就かせようとする試みの結果は、単に、地元の機関が顧客に早座りの技術を指導し、「ワークフェア」の曲者が失敗者の松葉杖を没収すると脅し、ワシントンが赤字削減によって椅子を取り除くことに忙しい、広大な椅子取りゲームである。


#12. 
A Trans-Keynesian Manifesto 1997
#13:
15 Fatal Fallacies of Financial Fundamentalism 1996


In any case much will depend on the degree of confidence that can be engendered in the proposed increase in demand. It might be wise to start slowly, with a reduction of unemployment by say 0.5% the first year, and increasing to say 1% per year as confidence is gained. Possibly the growth rate should subsequently be reduced somewhat as full employment is approached, allowing for the increasing difficulty of matching workers to vacancies. It is mainly at the later stages of the approach to full employment that training and improving the organization of the labor market may become needed. In the face of a policy of maintaining a fixed NIARU, "workfare" efforts to retrain and assist welfare clients amount to assistance in the playing of a cruel game of musical chairs.

ヴィックリー ウィリアム 1996. 金融原理主義の15の致命的な誤り
http://www.columbia.edu/dlc/wp/econ/vickrey.html

いずれにしても、多くの場合は、提案されている需要の増加がどの程度の自信を生み出せるかにかかっている。最初の年は失業率を0.5%程度下げ、自信がついてくると毎年1%程度まで上昇させるというように、ゆっくりと始めるのが賢明かもしれません。その後、完全雇用に近づくにつれて成長率を多少下げることで、労働者と空室のマッチングの難しさが増すことを考慮してもよいかもしれません。完全雇用に近づいてきた後期にこそ、訓練や労働市場の組織改善が必要になるのではないだろうか。にあるように、生活保護受給者の再教育や支援を目的とした「ワークファーレ」の取り組みは、固定的な「niaru」を維持する政策の中では、残酷な椅子取りゲームの手助けにしかならない


https://twitter.com/slowslow2772/status/1588898513517424640?s=61&t=L7MpNmiYvwDbRrusVfOk2Q





USA: NEW YORK: WILLIAM VICKREY DIES 3 DAYS AFTER WINNING A NOBEL PRIZE





ハミルトン

《自由市場の本質を維持する方法でインフレを制御する。》
(controlling inflation in ways that preserve the essence of free markets.)
               We Need a Bigger ‘Deficit’ Vickrey2004,#14:137

ケインズ1936#12は投資の比喩に椅子取りゲームを使ったがヴィックリー1996,1997は雇用の比喩に椅子取りゲーム(a cruel game of musical chairs)を使っている。残酷という形容詞を加えて。状況の悪化、資本主義の遍在化が背後にある。

参考:
チャーネバ(Vickrey2004の共同編集者)MMTer
PodcastでThe Brian Lehrer ShowのJobs, Guaranteed…

https://podcasts.apple.com/jp/podcast/the-brian-lehrer-show/id73331636?i=1000480351721
6:30に椅子取りゲームの比喩
チャーネバ2020#2より
《The labor market is a cruel game of musical chairs. In fact it is worse, because many unemployed people cannot find a chair (i.e., paid work), and if they do (especially in the low-wage sectors), they are often discriminated against, harassed, subject to wage theft, and under constant threat of losing their jobs and benefits.》

《労働市場は残酷な椅子取りゲームである。なぜなら、多くの失業者は椅子(つまり有給の仕事)を見つけることができず、もし見つけたとしても(特に低賃金部門で)、しばしば差別され、嫌がらせを受け、賃金を盗まれ、常に仕事と手当を失う脅威にさらされるからである》。



           ~社会科学の系譜とMMT
1900年 世界恐慌            2000年 世界金融危機
 人類学 ┏イネス  ポランニー               グレーバー
  法学 ┃H・グリアソン         P・グリアソン 
 社会学 ┃ジンメル                 インガム
リスト D⬇︎ ウェーバー               
 ドイツ ┃ ⬆︎                     [☆=MMT
┏歴史学派┃クナップ(➡︎ケインズ、ラーナー)       
⬇︎    ┗┓  ⬇︎                             
┗旧制度学派┃コモンズ (ジョン・ガルブレイス)➡︎ ジェームス・ガルブレイス☆  
      ┃  ┃           (ケインズ➡︎┛)
マルクスA ┃  ┃   カレツキ━━━━┓      ラヴォア         
      ┃  ┗━━➡︎┓       ⬇︎    ゴドリー フルワイラー
ケインズB ┗━━━━━➡︎ケインズ ➡︎ ミンスキー  ➡︎  レイ☆、ケルトン☆ 
 ポスト・ケインズ派┏━━┛┗➡︎ラーナー⬆︎         ミッチェル☆、キーン
        ┏━┛         
ヴィックレー    フォーステイター
ペティ     ┃           ┃         グッドハート
    実務家 ⬆︎ エクルズ      ┃         オカシオ=コルテス
        ┗ホートリー(ケインズ)┃  (リスト)  モズラー
ケネー                 ┃     ┗➡︎中野剛志☆、三橋貴明
     日本             ┃ 西田昌司☆、藤井聡☆、
望月慎
    C               ┃
 シュンペーター シュンペーター━━━━┛ カルドア ムーア




The short - run / long - run connection The macro policy question for Bill was : what policies should we use to get the economy to a desirable ... Abba Lerner clarified this when he said , “ In the long run we are simply in another short run .
William Spencer Vickrey, ‎Mathew Forstater, ‎Pavlina R. Tcherneva - 2004 - ‎スニペット表示

Macroeconomics and Social Policy in Memory of William S.Vickrey Aaron W. Warner, Mathew Forstater, Sumner Rosen, ... and individual qualifications,” net job creation means the program is not simply a cruel game of musical chairs ( Vickrey ...
The Macroeconomic Vision of William S. Vickrey William Spencer Vickrey Mathew Forstater, Pavlina R. Tcherneva ... One implication of such an approach is that efforts such as worker retraining become ' a cruel game of musical chairs ' with ...
William Spencer Vickrey, ‎Mathew Forstater, ‎Pavlina R. Tcherneva - 2004 - ‎スニペット表示


椅子取りゲームの比喩をヴィックリーが使っている。1996#13:6:115★,1997#12:12:102
資本主義、デフレ下の雇用状況を表す的確な比喩だ。ヴィックリーの場合は残酷なという形容詞がつく。

ウィリアム・ヴィックレー William Vickrey(1914~1996)
12. A Trans-Keynesian Manifesto 1997☆
13. Fifteen Fatal Fallacies of Financial Fundamentalism: A Disquisition on Demand Side Economics 1996☆

椅子取りゲームの比喩

#13,9(coin…),0,12

#13:
Vickrey, William. 1996. 15 Fatal Fallacies of Financial Fundamentalism

In any case much will depend on the degree of confidence that can be engendered in the proposed increase in demand. It might be wise to start slowly, with a reduction of unemployment by say 0.5% the first year, and increasing to say 1% per year as confidence is gained. Possibly the growth rate should subsequently be reduced somewhat as full employment is approached, allowing for the increasing difficulty of matching workers to vacancies. It is mainly at the later stages of the approach to full employment that training and improving the organization of the labor market may become needed. In the face of a policy of maintaining a fixed NIARU, "workfare" efforts to retrain and assist welfare clients amount to assistance in the playing of a cruel game of musical chairs.

ヴィックリー ウィリアム 1996. 金融原理主義の15の致命的な誤り
http://www.columbia.edu/dlc/wp/econ/vickrey.html

いずれにしても、多くの場合は、提案されている需要の増加がどの程度の自信を生み出せるかにかかっている。最初の年は失業率を0.5%程度下げ、自信がついてくると毎年1%程度まで上昇させるというように、ゆっくりと始めるのが賢明かもしれません。その後、完全雇用に近づくにつれて成長率を多少下げることで、労働者と空室のマッチングの難しさが増すことを考慮してもよいかもしれません。完全雇用に近づいてきた後期にこそ、訓練や労働市場の組織改善が必要になるのではないだろうか。にあるように、生活保護受給者の再教育や支援を目的とした「ワークファーレ」の取り組みは、固定的な「niaru」を維持する政策の中では、残酷な椅子取りゲームの手助けにしかならない。

三橋講演における棒グラフをサークルに見立てればいい


#9:
1992b
 Substantial effects are the result of unanticipated changes either up or down in the rate of inflation and consist chiefly of redistribution of the given total output in a haphazard and possibly inequitable manner, analogous to embezzlement; whereas unemployment involves a reduction in the total product to be distributed, analogous to vandalism.
There is to be sure the possibility that high current inflation rates could lead to uncertainty concerning future inflation rates,


 実質的な効果は、
インフレ率の上昇または下降の予想外の変化。  に、横領と同様に、所与の総産出量が無秩序でおそらく不平等な方法  再分配されることで  構成され  ます。一方、失業の場合、ヴァンダリズムと同様に、配布する製品の総数が減少し  ます。

その可能性を確認する必要があります

#0:For Vickrey, 'unemployment is not needed to control inflation' (1997, p. 507).
Adherence to the view that price stability requires maintaining a reserve army of the
unemployed, which Vickrey believed was 'especially strong in influential financial
circles and among monetary authorities,' means that the fiscal and monetary brakes
have to be slammed every time economic growth causes unemployment to drop below
a certain level (1992b, p. 341). One implication of such an approach is that efforts
such as worker retraining become 'a cruel game of musical chairs' with the 'keepers
of austerity' making sure the total number of chairs stays fixed (1997, p. 504). This is
a high price to pay given that it is based on a view that 'lacks historical or analytical
basis' (1997, p. 504).
While he believed the dangers of inflation are overstated, Vickrey recognized that
unexpected changes in the rate of inflation, either up or down, can have undesirable
effects, and so developing a means to chock-full employment without unstable prices
Is a priority. But this does not mean that inflation is a greater evil than unemployment.
In Vickrey's view, while inflation is a 'redistribution of the given total output ...
unemployment involves a reduction in the total product to be distributed' and therefore
Clearly does greater social harm (1992b, p. 341). In fact, the greatest danger of


Full Employment and Price Stability
XX
inflation for Vickrey turns out to be the measures taken to control it, in other words
enforcing unemployment (1992b, p. 341): political maintenance of 'unemployment
as prophylactic measure against a highly problematic threat of mismanaged inflation
is a cure far worse than the disease' (Vickrey, 1997, p. 505).


ヴィックレーにとって、「失業はインフレをコントロールするためには必要ない」(1997 年、507 ページ)。
の予備軍を維持する必要があるという見解を堅持することは、物価安定のためには
失業者は、「特に影響力のある金融機関に強い」とヴィックリーは考えていた。
金融界や金融当局の間で」ということは、財政・金融のブレーキがかかっていることを意味する。
叩かれる
ある一定のレベルに達すると(1992b, p. 341)。このようなアプローチの一つの意味合いは、努力が
労働者の再教育などは、「キーパー」との「残酷な椅子取りゲーム」になってしまう。
緊縮財政」のおかげで、椅子の総数は固定されたままである(1997 年、p.504)。これは
歴史的・分析的に欠けている」とする見解に基づいているため、高い代償を払う必要があります。
ベース」(1997 年、p.504)である。
彼はインフレの危険性が誇張されていると考えていたが、ヴィックリーは以下のように認識していた。
騰落
そのため、価格が不安定になることなく、雇用を満たすための手段を開発することができます。
が優先されます。しかし、これは、インフレが失業よりも大きな悪であることを意味するものではありません。
インフレは "与えられた総出力の再分配 "であるが、ヴィックリーの見解では、...
失業は、"配布されるべき総生産物の減少を伴う "ので
明らかに社会的な害が大きくなる(1992b, p. 341)。実際、最大の危険は


完全雇用と物価安定
XX
ビックリーのインフレは、それを抑制するための措置であることが判明した、つまり
失業の強制(1992b, p. 341):「失業」の政治的維持
問題性の高い誤操作インフレの脅威に対する予防策として
は、病気よりもはるかに悪い治療法である」(Vickrey, 1997, p. 505)。


ヴィックリーにとって、「インフレを抑制するために失業は必要ない」(1997、p。507)。
価格の安定には予備軍の維持が必要であるという見解の遵守
ヴィクレイが信じていた失業者は、「特に影響力のある金融に強い
円と金融当局の間で」とは、財政と金融のブレーキが
経済成長が失業率を下回るたびに非難されなければならない
あるレベル(1992b、p。341)。このようなアプローチの1つの意味は、その取り組み
労働者の再訓練などは、「キーパーとの音楽椅子の残酷なゲーム」になります
緊縮財政の '椅子の総数が固定されていることを確認する(1997、p。504)。これは
それは「歴史的または分析的欠如」の見解に基づいているので、支払うべき高額
基礎 '(1997、p。504)。
インフレの危険は誇張されていると彼は信じていたが、ヴィックリーは
インフレ率の予想外の変化(上昇または下降)は、望ましくない可能性があります
効果、したがって不安定な価格なしで完全雇用をする手段を開発する
優先事項です。しかし、これはインフレが失業よりも大きな悪であることを意味するものではありません。
ヴィックリーの見方では、インフレは「与えられた総生産量の再分配であるが...
失業には、分配される製品の総量の減少が含まれます。
明らかに社会的被害が大きい(1992b、p。341)。実際、最大の危険は


完全雇用と価格安定
XX
ヴィックリーのインフレはそれを制御するためにとられた手段であることが判明
失業の強制(1992b、p。341):「失業の政治的維持
ミスマネージメントインフレの非常に問題の多い脅威に対する予防策として
病気よりもはるかに悪い治療法です(Vickrey、1997、p。505)。


#12:
Proposition 12: The NAIRU is not an exogenously given datum
The widely held notion that there is a minimal “non-accelerating-infla-
tion rate of unemployment," or NAIRU, currently put by the Congres-
sional Budget Office at 6.0 percent, below which unemployment cannot
be pushed without danger of igniting an unacceptable acceleration of
inflation, lacks historical or analytical basis. (The alternative formula-
tion, NAIRU, would syntactially imply a “natural" rate of unemploy-
ment emerging from a condition of inflation at a steady rate, but this is
not the way the notion is more frequently being used.) In the United
States, the unemployment rate in 1926 is estimated to have been about
1.8 percent, with no noticeable inflation, and no explanation is offered
as to why this cannot be achieved today. Nearly all countries have
enjoyed rates of unemployment of under 2 percent at one time or
another, without serious inflation; in Germany in the 1960s, unemploy-

ment was reportedly as low as 0.6 percent.

命題12: NAIRUは外生的に与えられたデータではない。
広く知られている考え方では、最小限の「非加速インフラ」が存在するとされています。
失業率」(NAIRU)は、現在、米国議会が発表しているものである。
党予算局は6.0%としているが、これを下回る失業率はあり得ないとしている。
の許容できない加速に火をつける危険性がなくても押される
インフレの歴史的・分析的根拠を欠いている。(代替的な計算式である
NAIRUは「自然な」失業率を意味している。
メンツは安定したインフレ状態から抜け出してきているが、これは
この概念がより頻繁に使われるようになったわけではありません)。米国では
州では、1926年の失業率は約
1.8%、目立ったインフレもなく説明もなし
なぜ今日では実現できないのか。ほぼすべての国が
失業率が2%以下の国もあります。
1960 年代のドイツでは、失業者は、深刻なインフレを伴わずに、他の国の失業者とは別の国の失業者となった。

メンツは0.6%と低いと報告されています。

The acceptance of such an NAIRU as a norm, with the implication that
if unemployment falls below this level action must be taken to slow the
growth of GDP lest the economy become "overheated," turns efforts to
help welfare clients and others finds jobs into a cruel game of musical chairs, with work-force advocates threatening to confiscate the crutches
of the less agile while NAIRU acolytes religiously keep the supply of
chairs inadequate and assure an unabated stream of clients.
There might be some theoretical argument for the existence of an
"NAIRRU,"or rate of reduction of unemployment, such that an attempt
to reduce unemployment more rapidly than this, through the pumping
of purchasing power into the economy, would outrun the ability of the
production system to expand production to match. There seems to be
nothing to prevent bringing unemployment down gradually to below 2
percent, with not only a substantial increase in GDP growth but signif-
icant improvement in such areas as poverty, crime, broken families,



そのようなNAIRUを規範として受け入れることを暗示した上で
失業率がこのレベルを下回った場合は、行動を遅らせるために取らなければなりません。
経済を「過熱」させないようにGDPの成長を促すための努力をする。
生活保護の依頼人などが残酷な椅子取りゲームに仕事を見つけるのを助ける
椅子を没収すると脅した労働組合の擁護者たちが松葉杖を没収すると脅した
鈍感な人たちのために、NAIRUの聖職者たちは宗教的に供給を維持しています。
不十分な椅子とクライアントの絶え間ない流れを保証します。
の存在のためのいくつかの理論的な議論があるかもしれません。
"失業率の低下につながるような「内定率」。
これよりも急激に失業率を下げるために、ポンピングで
経済への購買力の流入は、経済への購買力の流入を上回るだろう。
合わせて生産を拡大する生産体制が があるようです。
失業率2%以下にはならない
GDP成長率が大幅に増加しただけではなく、その成長率は、世界で最も高い水準に達しています。
貧困、犯罪、家庭崩壊などの分野での改善が必要とされています。





Full Employment and Price Stability 105
A TRANS-KEYNESIAN MANIFESTO 507
Proposition 14: Unemployment is not needed to control inflation
Even if inflation should threaten to get out of hand as a result of a
vigorous full-employment policy, there are ways of keeping it under
control that do not involve tolerating unemployment. One of these would
be a system of tradeable rights or warrants to value added, whereby
anyone who ends an accounting period without holding warrants suffi-
cient to cover his value added would be subject to a suitable penalty tax.
Warrants would be issued to firms for successive periods on the basis
of previous value added with adjustment for changes in inputs of prime
factors such as invested capital and labor.



完全雇用と物価安定 105
トランス・キーネジアン・マニフェスト 507
命題14:インフレ抑制のために失業は必要ない
インフレの結果、手に負えなくなる恐れが出てきたとしても
勢いのある完全雇用政策、それを抑える方法がある
失業を容認することを伴わないコントロールが必要である。そのうちの一つは
付加価値に対する売買可能な権利やワラントの制度であること。
逮捕状を持たずに会計を終わらせる者
彼の付加価値をカバーするためには、適切なペナルティ税が課せられます。
に基づいて、企業にワラントが連続して発行されることになる。
前回の付加価値の調整後の価格
投資資本や労働力などの要因



三重野 康(みえの やすし、1924年大正13年)3月17日 - 2012年平成24年)4月15日[1])は、第26代日本銀行総裁

バブル経済とその崩壊への対処



バブル景気による地価上昇が、一般庶民の土地購入を苦しめていたこともあって(当時のサラリーマンにとって、東京都内に家を建てる事は出来無かった)、それを果敢に退治する三重野を、マスメディアは「平成鬼平」と賞賛した(佐高信など)。
だが、この時の行き過ぎたバブル潰しが結果的に失敗となったことで、その後のデフレーション失われた20年)を招来せしめたとして、2013年平成25年)のアベノミクス以降は、三重野の政策に対して否定的な見解が多い(例えば、慶大教授・竹森俊平:『世界デフレは三度来る』など)。特に、バブル崩壊後の金融緩和が遅れ、また小出しとなった結果、日本の経済にとっては金融引き締め環境が続いたことの影響は大きかった[7]。1
(一方で、1992年(平成4年)には、宮沢喜一内閣総理大臣と共に、日銀特融の形で公的資金投入を模索したことが知られているが、財界や大蔵省の反対に遭い、果たせなかった。後に宮澤は、当時の政官民の主要人物で、危機意識を共有していたのは三重野だけであったと述懐している[8]。2)
特に、2000年(平成12年)にFRBアラン・グリーンスパン議長がアメリカのITバブルを無事に軟着陸させた為、同様の指摘が強まることとなった。この件については、当時、三重野の姿勢を持ち上げるだけ持ち上げた報道機関の見識を問う声も存在する。さらに、サブプライムローン問題に端を発する世界金融危機後アメリカ合衆国イギリスなどで、中央銀行による量的金融緩和政策が採られた結果、日本のように10年以上に渡る景気停滞を迎えることなく、順調に景気回復に向かっていることから、三重野ないし日本銀行への批判はさらに高まっている。
  1. ^ わが国の均衡実質金利, 図表12-15の金利ギャップを見ると、ほとんどの期間でプラスになるなど引き締め環境が継続した。http://www.esri.go.jp/jp/others/kanko_sbubble/analysis_01_12.pdf
  2. ^ 公的資金投入を巡る政治過程久米郁男「公的資金投入の政治過程」『不良債権と金融危機』第4巻所収、慶大出版、2009年




マルクス→カレツキ→MMT

カレツキを経由してはじめて信用貨幣論とマルクスが繋がる
カレツキを知らないMMTerは過度に政治的になる


流動性の罠



流動性の罠(りゅうどうせいのわな、liquidity trap)とは、金融緩和により利子率が一定水準以下に低下した場合、投機的動機に基づく貨幣需要が無限大となり、通常の金融政策が効力を失うこと。

概要



景気後退に際して、金融緩和を行うと利子率が低下することで民間投資消費が増加する。しかし、投資の利子率弾力性が低下すると金融緩和の効果が低下する。そのときに利子率を下げ続け、一定水準以下になると、流動性の罠が発生する。
利子率(名目金利)は0以下にならない[1]ため、この時点ではすでに通常の金利政策は限界に達している[2]。金利が著しく低いため、債券の代わりに貨幣で保有することのコストがゼロとなり[2]、投機的動機に基づく貨幣需要が貨幣供給に応じて無限に増大する。

解説



流動性の罠とは、ケインズ経済学を解釈した経済学者ジョン・ヒックスが発案したものであり、金利水準が異常に低いときは、貨幣と債券がほぼ完全代替となってしまうため、いくら金融緩和を行っても、景気刺激策にならないという状況を指す[3]。ヒックスの1937年の論文は、IS-LM分析を導入し、不況状態では金融政策が効かなくなるかもしれないことを示した[4]
ジョン・メイナード・ケインズによる「ジョンブル(イギリス人のこと)は、たいていのことは我慢するが、2分の利子率には我慢できない」という言葉は有名である。この仮定では、2パーセントの利子率を下回るような債券は、売れ行きが極端に悪くなり、流動性の罠が発生する。これは、投資家の貨幣に対する取引需要を名目金利が下回ってしまうためである。2パーセントという高すぎる債券価格(低すぎる利子率水準)のもとでは、人々は債券価格の下落(金利の上昇)を予想して貨幣で資産を保有するようになり、貨幣供給が増しても貨幣保有が増すだけで、資金は債券購入に回らず、市場利子率はそれ以上低下しようとはしなくなるためである[5]
この過程においては、マネーサプライをいくら増やしても、増やされた貨幣は単に退蔵されるだけで、もはや利子率は引き下がらず、民間投資や消費を刺激することができなくなる。そのため、将来への期待に対する働きかけを除いて、通常の金融政策は効力を喪失する。一方、クラウディングアウト(民間投資圧迫)は、発生せず、財政政策の有効性は高まる。
ただし、流動性の罠が生じるのは債券金利がゼロ(もしくはマイナス)になると債権よりも貨幣のほうが選好されるためである[6]。よって、流動性の罠は、超短期にかぎらず、長期債などの資産がすべて貨幣と代替になって初めて起きるのであり[7]、政策金利がゼロ制約にあったとしても、長期債の買い入れなど金融政策にはまだ余地があることとなる。複数の資産が存在する世界において、すべての資産価格がゼロの短期金利と整合的な均衡水準に達しない限り、流動性の罠は生じ得ないと言えよう[8]
理論上は上記のように流動性の罠のもとで金融政策は無効になるが、ただし、名目金利がゼロの状態で(財政政策を除き)中央銀行が何もできないわけではなく、過去に行われたアメリカのFRBによる量的金融緩和や市場の政策予想への働きかけが多少の効果があったという事実から、実際の経済が流動性の罠の状態に陥るかということについて懐疑的な経済学者も存在する[9][10]


マネタリズム―その罪過 | N.カルドア, 正彦, 原, 清明, 高川 
https://www.amazon.co.jp/dp/4818800171



44 件のコメント:

  1. [8]
    My Innovative Failures in Economics
    WILLIAM S. VICKREY
    This manuscript represents a unique, personal account of the thoughts of Bill Vickrey. This
    sometimes humorous account more importantly chronologically details the ebb and flow of
    economic issues and thought over the past 25 years. Vickrey challenges economists to break
    away from obsolete, habitual thinking and be open to new ideas. (JEL B14, N10, N70)
    You are looking at an economist who has repeatedly failed in achieving his objective,
    even though achieving considerable esteem among his fellows. Some say I am too
    visionary, some that I am too far ahead of my time, and some that I am really way out
    in left field. I will let you form your own opinion.
    My first venture resulted from an attempt to solve the capital gains problem, under the
    tutelage of Carl Shoup, in 1938. What emerged was based on the principle that it should
    make no difference to the long-run burden on the taxpayer whether a sale was made in
    one year rather thản another. The solution was cumulative assessment, whereby a global
    tax would be assessed on all income to date according to tables appropriate to the years
    covered, and previous payments would be treated as interest-bearing installments against
    the tax ultimately due. This would make dead letters of perhaps two-thirds of the internal
    revenue code, except perhaps as applied to international jet setters and cases of revolving-
    door marriage; it would allow hordes of tax techies to turn to more productive pursuits.
    No luck, though the Canadian Carter Commission mentioned the scheme briefly only to
    dismiss it as "too complicated!" Perhaps too many people derive pleasure and livelihood
    from manipulating the intricacies of the existing law.
    Next came a scheme for making the death duties independent of the channel of
    devolution. I never really did expect anything from this, as it was indeed complicated both
    in concept and execution, though some related features did get incorporated into a Puerto
    Rican tax law.
    A reasonable undistributed profits tax was an attempt to arrive at some rough equality,
    in the absence of cumulative assessment, between the tax burden on corporate income
    currently distributed as dividends and that held undistributed for various periods, on which
    a rough interest charge would be levied for the deferral of the tax payment. This, toc,
    sank without a trace.
    Then came my first venture into marginal cost pricing in the form of a scheme 10
    making the rate charged on parking meters vary according to the number of occuplee
    meters in a set, the idea being to make parking free or nearly so whenever there are pieno
    *Columbia University. Presidential Address at the Thirty-Fourth Atlantic Economic Society Conference,
    October 15-18, 1992, Plymouth, Massachusetts.
    1

    返信削除
  2. [8]
    私の革新的な経済学の失敗
    ウィリアム・S・ヴィクリー
    この原稿は、ビル・ヴィックレイの考えをユニークな個人的な記述で表現しています。この
    時にはユーモラスな物語として、より重要なのは、時系列的に詳細な干満の詳細を説明しています。
    過去25年間の経済問題と思想。ビックリーは、経済学者たちに挑戦しています。
    陳腐化した習慣的な思考から離れ、新しいアイデアにオープンになる。(JEL B14、N10、N70)
    目的達成に何度も失敗している経済学者を見ているのですね。
    彼の仲間の間でかなりの評価を得ているにもかかわらず ある者は、私があまりにも
    先見の明があり、自分の時代の先を行き過ぎているものもあれば、本当に道を踏み外しているものもある。
    左側のフィールドで 私はあなた自身の意見を形成させます
    私の最初のベンチャーは、キャピタルゲインの問題を解決しようとした結果、以下のようになりました。
    1938年にカール・シュップの指導を受けました 出てきたのは、それは、それがすべきであるという原則に基づいていました。
    であっても、長期的な納税者の負担に違いはありません。
    その解決策は、累積評価である。解決策は累積評価であり、世界的な
    これまでのすべての所得に対して、その年の適切な表に基づいて税金が課されます。
    また、これまでの支払いは、有利子の分割払いとして処理されます。
    最終的に納めなければならない税金。これにより、おそらく内部の3分の2のデッドレターが
    収入コードは、国際的なジェットセッターと回転式の場合を除いて、おそらく適用されます。
    ドア・マリッジを導入することで、税金の技術者の大群がより生産性の高い仕事に就くことができるようになります。
    カナダのカーター委員会は、この計画に簡単に言及しただけだったが、運がなかった。
    "複雑すぎる!"と却下 おそらく多くの人が喜びと生計を得ているのではないでしょうか
    現行法の複雑さを操作することから
    次は、死亡義務を、死刑執行の経路から独立したものにするためのスキームが登場した。
    デボリューション。これは確かに両方とも複雑だったので、私は本当に何も期待していませんでした。
    にいくつかの関連機能が組み込まれています。
    リカ人の税法。
    合理的な未分配利益税は、大まかな平等を実現するための試みでした。
    累積評価がない場合の法人所得税負担との間の
    現在、配当金として分配されているものと、様々な期間にわたって未分配のままであったものがあります。
    納税を延納した場合には、ざっくりとした利息が発生することになります。これは、ト
    跡形もなく沈んでいった。
    その後、私の最初のベンチャーとして、限界費用価格設定のスキーム10の形で
    占有台数に応じた料金設定
    メーターセット
    *コロンビア大学 第34回大西洋経済学会会議での大統領講演。
    1992年10月15日~18日、マサチューセッツ州プリマス。
    1

    返信削除
  3. A Market in Rights to Gross Markups
    A similar problem arises with gross receipts
    taxes which discriminate in favor of vertically
    integrated operations and against operations
    where a product will pass through several hands
    on its way to the market.In Europe,this has
    been dealt with satisfactorily by shifting from
    sales and gross receipts taxes to a“value added”
    tax based on the gross markups of sales over
    previously taxed inputs.This suggests that
    Lerner's concept be implemented in terms of
    free competitive market in rights or warrants to
    gross markups.Warrants would be issued to
    firms on the basis of gross markups in a
    corresponding preceding period with adjust-
    ments for changes in employment and invested
    capital.Firms experiencing favorable changes in
    their cost structure and lowering their prices
    accordingly would have excess
    rants to sell
    to those with unfavorable experience needing to
    increase their prices.A firm ending the
    accounting period wih gross markups exceeding
    what it has retained or purchased warrants for
    would be subject to a penalty tax.However,this
    penalty tax would not be expected to be a
    significant source of revenue,only an enforce-
    ment measure,the tax being set somewhat above
    the market price at which the markup warrants
    for the period were trading.
    Gross markups would be determined in a
    manner comparable to those used in assessing
    value added taxes in Europe.Adjustments for
    changes in employment could be based on social
    security data,and for investment on income tax
    data.There seems to be no serious problem of
    administrative feasibility.These adjustments
    would be determined in such a way that the
    aggregate of warrants issued would correspond
    to the aggregate sale price of the product

    返信削除
  4. #9
    グロスマークアップの権利市場
    グロスレシートについても同様の問題が発生します。
    縦割り税
    統合運用と対運用
    一筋縄ではいかない
    ヨーロッパでは、これは、市場への道を歩んでいます。
    からの移行で十分だった
    売上高と総収入税を「付加価値」に
    売上総利益税
    以前に課税されていたインプットには、以下のようなものがあることを示唆しています。
    ラーナーのコンセプトを実装するには
    権利や保証金の自由競争市場
    グロス・マークアップ・ワラントは、次のように発行されます。
    のグロス・マークアップをベースにしている。
    調整後の対応する前期
    雇用と投資の変更に伴う影響額
    資本金の変動が良好な企業
    コスト構造と価格の引き下げ
    然るが故に
    売り煽り
    を必要とする不利な経験をお持ちの方へ
    price.Afterを終了する会社を増加させます。
    グロスマークアップが上回る決算期
    保有・購入しているワラントの内容
    には違約金税が課せられます。
    違約金税は期待できないだろう。
    重要な収入源であり、強制力を持つだけである。
    対策としては、税金がやや高めに設定されています。
    マークアップが保証される市場価格
    が取引されていた。
    グロスマークアップは
    並みの評価方法
    欧州の付加価値税の調整
    雇用の変化は、社会的なものに基づいている可能性があります。
    セキュリティデータ、所得税の投資用
    の深刻な問題はないようです。
    これらの調整は
    のような形で決定されることになります。
    発行されたワラントの合計は
    の総販売価格に

    返信削除
  5. Vickrey, William. 1996. 15 Fatal Fallacies of Financial Fundamentalism
    http://www.columbia.edu/dlc/wp/econ/vickrey.html

    In any case much will depend on the degree of confidence that can be engendered in the proposed increase in demand. It might be wise to start slowly, with a reduction of unemployment by say 0.5% the first year, and increasing to say 1% per year as confidence is gained. Possibly the growth rate should subsequently be reduced somewhat as full employment is approached, allowing for the increasing difficulty of matching workers to vacancies. It is mainly at the later stages of the approach to full employment that training and improving the organization of the labor market may become needed. In the face of a policy of maintaining a fixed NIARU, "workfare" efforts to retrain and assist welfare clients amount to assistance in the playing of a cruel game of musical chairs.

    返信削除
  6. ヴィックリー ウィリアム 1996. 金融原理主義の15の致命的な誤り
    http://www.columbia.edu/dlc/wp/econ/vickrey.html

    いずれにしても、多くの場合は、提案されている需要の増加がどの程度の自信を生み出せるかにかかっている。最初の年は失業率を0.5%程度下げ、自信がついてくると毎年1%程度まで上昇させるというように、ゆっくりと始めるのが賢明かもしれません。その後、完全雇用に近づくにつれて成長率を多少下げることで、労働者と空室のマッチングの難しさが増すことを考慮してもよいかもしれません。完全雇用に近づいてきた後期にこそ、訓練や労働市場の組織改善が必要になるのではないだろうか。にあるように、生活保護受給者の再教育や支援を目的とした「ワークファーレ」の取り組みは、固定的な「にあるる」を維持する政策の中では、残酷な椅子取りゲームの手助けにしかならない。

    返信削除
  7. ウィリアム・ジェニングス・ブライアン
    言語
    ウォッチリストに追加
    編集

    ウィリアム・ジェニングス・ブライアン
    ウィリアム・ジェニングス・ブライアン(William Jennings Bryan、1860年3月19日 - 1925年7月26日)は、アメリカ合衆国の政治家、演説家、弁護士。中西部イリノイ州生まれ、ネブラスカ州出身。

    目次
    概要 編集
    ブライアンは、アメリカ合衆国大統領選挙における民主党の大統領候補者に3回選出された経歴を持つ。アメリカの歴史の中で最も人気のある雄弁家の一人であり、太い威圧的な声で有名であった。

    ブライアンは、また敬虔な長老教会派の信者であり、大衆民主主義の強い支持者であり、銀行と鉄道の厳しい批判者、1890年代の銀本位制運動のリーダー、当時の民主党の最有力者であり、平和主義者、禁酒法支持者であると共に、ダーウィニズムへの反対者でもあり、また、19世紀後半と20世紀前半のアメリカのポピュリズム(人民主義)における最も著名なリーダーの一人であった。

    彼は、「Great Commoner」と呼ばれ、一般人の正義と良識に対し、絶対的な信頼を寄せていた。彼は1896年と1900年の大統領選挙にて激戦の末、ウィリアム・マッキンリーに敗れたが、民主党への影響力は保持した。

    ブライアンはアメリカの歴史で最も精力的な遊説家の一人であり、大統領候補の全国遊説旅行を始めた人物である。彼は大統領選へ3回出馬したが全て敗北した。1896年の選挙では銀の自由鋳造(Free Silver)運動、1900年の選挙では反帝国主義運動、1908年の選挙では反トラスト運動を訴えた。そして、トラストや大銀行と戦って、ポピュリズムを受け入れることを求め、民主党を農民と労働者を代表する党として再生させた。

    彼は1913年にウッドロウ・ウィルソン大統領により国務長官に任命された。独占資本主義に対する彼の社会改革案のいくつか(所得税法(累進課税採用)・上院議員の直接選挙制・婦人参政権・禁酒法・選挙資金公表義務法など)はウィルソン大統領の下で実現された。しかし、ブライアンは第一次世界大戦中の1915年に、ドイツ潜水艦による客船ルシタニア号撃沈の際の対独方針について、大統領と見解を異にしたため辞任した。

    1920年代には、彼は禁酒法の強い支持者であった。当時、ダーウィニズム反対運動に加わったことは、彼の汚点として有名である。彼は1925年に死亡した。

    ウィリアム・ジェニングス・ブライアンを扱った作品 編集
    映像作品 編集
    ドキュメンタリー「伝説の企業家〜アメリカをつくった男たち〜」シリーズ 第7回 「政府の買収」(ヒストリーチャンネル)
    外部リンク

    返信削除
  8. 61
    ignis fatuusの意味・使い方・読み方 | Weblio英和辞書
    ejje.weblio.jp/content/ignis+fatuus
    -キャッシュ
    1000万語収録!Weblio辞書 - ignis fatuus とは【意味】鬼火,きつね火... 【例文】and in regions where such reasoning reigns ...
    ignis fatuusの意味 - goo辞書 英和和英
    dictionary.goo.ne.jp > 辞書 > 英和・和英辞書
    -キャッシュ
    ignis fatuusとは。意味や和訳。(複ignes fat・u・i /íɡniːz fǽtʃuài/)1 鬼火,きつね火( will-o'-the-wisp)2 人を迷わす理想;誤っ ...
    Ignis Fatuus | Definition of Ignis Fatuus by Merriam-Webster
    www.merriam-webster.com/dictionary/ignis%20fatuus
    -キャッシュ
    Ignis fatuus definition is - a light that sometimes appears in the night over marshy ground and is often attributable to the ...
    ignis fatuusの意味 - 英ナビ!辞書 英和辞典
    www.ei-navi.jp/dictionary/content/ignis+fatuus/
    -キャッシュ
    ignis fatuusの意味・和訳。【名詞】鬼火(例文)a pale light sometimes seen at night over marshy ground.英検公式!
    ignis fatuus - Wiktionary
    en.wiktionary.org/wiki/ignis_fatuus
    -キャッシュ
    Modern Latin, from ignis (“fire”) + fatuus (“foolish”). Literally "foolish fire". PronunciationEdit · IPA: /ˈɪɡnɪs ˈfætjuːəs/ ...

    返信削除
  9. David Colander
    https://community.middlebury.edu/~colander/books/map.html
    MAP: A MARKET ANTI-INFLATION PLAN(1980)
    by David Colander and Abba Lerner

    "Preface"

    This is a small book about a big topic. This is not the usual book on inflation, simplified- or oversimplified- to make accepted doctrines intelligible to the layman. It presents a new plan- MAP (Market Anti-inflation Plan)- that makes it possible to succeed in curing our inflation. The ideas in it are not easily absorbed. They form a radical new framework- a new way of looking at inflation, and indeed at all macroeconomics, which is at the same time only a synthesis of many divergent old trains of thought. As Albert Einstein said, "Ideas should be expressed as simply as possible, but not more so." We think we have made the book intelligible to nonspecialists, even though its ideas are challenging for all readers, and perhaps even more so for advanced economists.

    We approach inflation as an economic problem, but we make allowances for political realities in designing MAP. Although we believe MAP should be adopted in some form, the book is not written from an advocatory position. We try to consider all arguments, both pro and con, and do not attempt to minimize potential difficulties.

    The methodology is realytic*- an unusual word that indicates a contrast with analytic. This means that we are primarily concerned with solving real problems. We believe that the book also contributes importantly to extending theoretical understanding, but it does this only where necessary to solve the problem at hand.

    There are fifteen chapters. Chapter 1 introduces and summarizes the MAP concept. Chapters 2-5 present the theory of MAP and the story of its development. Chapter 6 contains the formal MAP framework, and Chapter 7 examines some of the ways the framework can be fleshed out for practical applications. Chapter 8 investigates the problems of starting up MAP. The rest of the book is devoted to clearing up misunderstandings and tying up loose ends- at least those we have anticipated.

    ? Abba P. Lerner
    ? David C. Colander
    _________
    *Professor A.C.Pigou (1922) used, perhaps invented, the word "realitic." We have spelled it with a "y" to emphasize its relation to "analytic" and to prevent typists and typesetters from "correcting" it to "realistic."

    返信削除
  10. デビッド・コランダー
    https://community.middlebury.edu/~colander/books/map.html
    地図 市場反インフレ計画(1980)
    デビッド・コランダーとアッバ・ラーナー著

    "序文

    これは大きなトピックについての小さな本である。これは、受け入れられている教義を素人にもわかりやすくするために、単純化したり、過度に単純化したりして、インフレに関する普通の本ではありません。それは、私たちのインフレを治すことに成功することを可能にする新しい計画、MAP(市場反インフレ計画)を提示しています。それの考えは容易に吸収されない。それらは、根本的な新しい枠組みを形成するものであり、インフレを、そして実際にはマクロ経済学全体を見る新しい方法であり、同時に、多くの発散的な古い系統の思考の合成に過ぎない。アルバート・アインシュタインが言ったように、「思想は可能な限りシンプルに表現されるべきだが、それ以上のものではない」。私たちは、この本のアイデアはすべての読者にとって挑戦的なものであるにもかかわらず、専門家ではない人にも理解しやすいものにしたと考えています。

    我々は、インフレを経済問題として捉えていますが、MAPを設計する際には、政治的な現実を考慮しています。MAPは何らかの形で採用されるべきだと考えているが、本書は擁護的な立場から書かれたものではない。賛否両論を問わず、すべての議論を考慮し、潜在的な困難を最小化しようとはしていない。

    方法論はrealytic*-分析的との対比を示す珍しい言葉である。これは、現実の問題を解決することに主眼を置いていることを意味します。この本は理論的理解を広げることにも重要な貢献をしていると考えていますが、それは手元の問題を解決するために必要な場合に限って行われます。

    全15章からなる。第1章では、MAPの概念を紹介し、まとめています。第2章から第5章では、MAPの理論とその発展の経緯を紹介する。第6章ではMAPの正式なフレームワークを紹介し、第7章では実用化に向けてフレームワークを具体化する方法を検討します。第8章では、MAPを立ち上げる際の問題点について考察しています。残りの部分は、誤解を解くことと、少なくとも私たちが予想していたことを解決することに専念しています。

    ? アッバ・P・ラーナー
    ? デビッド・C・コランダー
    _________
    *A.C.Pigou教授(1922年)は "realitic "という言葉を使っていました。我々は、"分析的 "との関係を強調し、タイピストやタイプセッターがそれを "現実的 "に "修正 "するのを防ぐために、"y "をつけて綴っています。

    返信削除

  11. https://www.tsune0024.jp/blog/2019-5-13-mmt-1-vol-78

    2019.5.13「MMT(現代貨幣理論)の前に理解すべきこと(1)」大西つねき ...
    2019/05/13 · 再びMMTについてお話をします。前々回もお話を ... 何が起きるかというと、巨大な椅子 取りゲームになります。

    2019.5.13「MMT(現代貨幣理論)の前に理解すべきこと(1)」 大西つねきの週刊動画コラムvol.78

    返信削除

  12. http://ideasforlife.blog.jp/archives/80931641.html

    現代貨幣理論 Modern Money Theory 略称:MMT
    2019/12/20 21:05
    UBSのグローバルバブル指数2019をみると、世界の主要都市はシカゴ以外すべて投資をするメリットはない程MMTの影響を受けてバブっている。そして、さらに上がり続ける株価。

    銀行勤めの友人によると、”これはメリーゴーランドだよ、ミュージックが止まった時にだれかの席がなくなるのさ・・・それでも乗り遅れないほうがいい10%上昇して、5%下がっても、5%は利益だからね、その代わりモニターにへばりついていないと危険、なんてストレスフルなご時世なんだろう・・お金がお金を生むご時世、労働をしてもお金にならない、だからお金に働いてもらわなければね。”

    椅子取りゲーム、こんな時はどこで何をしたらよいのでしょう。
    不動産バブル、株価もバブル・・・
    経済学を知る人は怖くて手を出せないこのマーケット、MMT理論の謎

    (現代貨幣理論:MMT:インフレと失業が起こらなければ、政府は国債を発行して自国貨幣を増やし続けてしてよいという不思議な理論 詳しくはWiki参照現代貨幣理論 )


    ★バブル!!

    ミュンヘン
    トロント
    バンクーバー
    アムステルダム
    パリ
    フランクフルト
    香港

    ★オーバーバリュー!!

    東京
    ロンドン
    サンフランシスコ
    シドニー
    ニューヨーク...


    The seven bubble risk cities:

    Munich tops our list in 2019, followed by Toronto and Amsterdam. Frankfurt and Paris are new additions to the bubble risk zone. Vancouver completes this list. In London, by contrast, the bubble risk has fallen after further price corrections, as a result of which the city is now only in the over-valued category. Valuations in Vancouver, San Francisco, Stockholm and Sydney have fallen sharply. New York and Los Angeles are lower as well, while Singapore is almost unchanged.

    Explore the seven cities with the highest bubble risk and their key real estate takeaways for 2019.


    返信削除

  13. freeassociations: ビートたけしのTVタックル 2020年5月10日 200510
    https://freeassociations2020.blogspot.com/2020/05/2020510-200510.html

    日本がここ20年やっているのは無意味な椅子取りゲーム
    失業者が増えれば自殺者も増える
    供給能力を自ら毀損する財務省の狂気

    返信削除
  14. 【提言】経団連「氷河期世代対策に金使うならちゃんと効果検証して」雇用保険の財政悪化警戒 - 5ちゃんねる勢いランキング [板:ニュース速報+ スレ:1568782059 レス:301〜400]
    https://ikioi5ch.net/cache/view/newsplus/1568782059

    385 名無しさん@1周年 2019/09/18(水) 17:32:15 ID:3zlOsL3E0
    椅子取りゲームで椅子の数がたりないって話してるのに努力不足で誤魔化すのは単純に頭悪いわ
    ある人が努力すると、別の人の椅子を取るだけで椅子の不足数は変わらない

    返信削除
  15. Hard Heads, Soft Hearts: Tough-minded Economics For A ...
    https://books.google.co.jp › books

    Tough-minded Economics For A Just Society Alan S Blinder, Gordon S Rentschler Memorial Professor of Economics and ... it will just shift the deficit from the steel industry onto other industries in a cruel and invisible game of musical chairs .
    Alan S Blinder, ‎Gordon S Rentschler Memorial Professor of Economics and Public Affairs Alan S Blinder, ‎Addison-Wesley (1942-1999). - 1987 - ‎スニペット表示 - ‎他の版
    China's Watergate: Political and Economic Conflicts, 1969-1977

    返信削除
  16. チャーネバ2020
    Imagehttps://books.google.co.jp › books
    The Case for a Job Guarantee
    Pavlina R. Tcherneva · 2020 · Political Science
    All of these challenges in the labor market, coupled with an economy that regularly lays off millions of people during recessions, have created a human yo-yo ... The labor market is a cruel game of musical chairs.

    返信削除
  17. Figure 3 Unemployment: The Human Yo-Yo Source: US Bureau of Labor Statistics. The Human Yo-Yo Effect All of these challenges in the labor market, coupled with an economy that regularly lays off millions of people during recessions, have created a human yo-yo effect (Figure 3). Unemployment in the US is extremely volatile: it starts with an avalanche of mass layoffs in recessions, but recoveries are slow and anemic. Jobless recoveries have been accepted as normal and unavoidable. In the meantime, the share of long-term unemployment in total unemployment has steadily risen since the 1960s. Unemployment, in a sense, creates unemployability. The labor market is a cruel game of musical chairs. In fact it is worse, because many unemployed people cannot find a chair (i.e., paid work), and if they do (especially in the low-wage sectors), they are often discriminated against, harassed, subject to wage theft, and under constant threat of losing their jobs and benefits. There are not enough jobs, but there are not enough good jobs either. The policy of maintaining a reserve pool of the unemployed, the stacked obstacles the jobless face in the labor market, and the human yo-yo effect of mass layoffs, all inflict high costs on society and the economy. Unemployment is Expensive

    返信削除
  18. 図 3 失業。人間のヨーヨー出典。米国労働統計局 人間のヨーヨー効果 労働市場におけるこれらの課題はすべて、不況時に何百万人もの人々を定期的に解雇する経済と相まって、人間のヨーヨー効果を生み出している(図3)。米国の失業率は非常に不安定である。不況時には大量の解雇が雪崩のように押し寄せて始まるが、回復には時間がかかり、貧弱である。失業の回復は正常で避けられないものとして受け入れられてきた。その間、総失業率に占める長期失業の割合は1960年代以降着実に上昇している。失業は、ある意味では、失業率を生み出している。労働市場は残酷な椅子取りゲームである。実際には、多くの失業者が椅子(つまり有給の仕事)を見つけることができず、見つけたとしても(特に低賃金部門では)差別され、嫌がらせを受け、賃金の窃盗の対象となり、仕事や手当を失うという常に脅迫を受けているため、実際にはもっと悪い状況である。仕事は十分ではないが、良い仕事も十分ではない。失業者の予備プールを維持する政策、労働市場で失業者が直面する積み重なった障害、および大量解雇の人間的ヨーヨー効果は、すべて社会と経済に高いコストをもたらします。失業はコストがかかる

    返信削除

  19. https://equitablegrowth.org/cruel-game-musical-chairs-u-s-labor-market/

    The cruel game of musical chairs in the U.S. labor market

    Musical chairs by Paolo, flickr, cc

    Last year, our colleague Elisabeth Jacobs referred to the fate of young people in today’s slack labor market as “a cruel game of musical chairs” because there aren’t enough jobs to employ everyone at their full earning potential. Workers with college degrees tend to win out in the competition for the few jobs that are available, but many must settle for lower-paying jobs than similarly credentialed workers entering the workforce in previous decades. Those without college degrees, in turn, are driven into even lower paying work or pushed out of the labor market entirely. Economists refer to this phenomenon as “filtering-down,” with the best-educated workers increasingly filling jobs lower and lower on the job ladder.

    返信削除

  20. https://equitablegrowth.org/cruel-game-musical-chairs-u-s-labor-market/

    アメリカの労働市場におけるミュージカルチェアの残酷なゲーム

    ミュージカルチェア by Paolo, flickr, cc

    昨年、私たちの同僚であるエリザベス・ジェイコブスは、今日の低迷する労働市場における若者の運命を「残酷な椅子取りゲーム」と呼んでいました。大卒の労働者は数少ない仕事を求めて競争に勝つ傾向があるが、多くの労働者は過去数十年に労働力として参入した同様の資格を持った労働者よりも低賃金の仕事に就かざるを得ない。大卒の学位を持たない労働者は、さらに低賃金の仕事に追いやられたり、労働市場から完全に追い出されたりする。エコノミストはこの現象を「フィルタリング・ダウン」と呼んでおり、最高学歴の労働者がどんどん下の職に就くようになっている。

    返信削除
  21. アメリカの地方税財政制度
    https://www.mof.go.jp/pri/research/conference/zk050h.pdf
    407
    多州課税と配分方式 続いて、もう一つの問題である多州間での税源配分に関する問題について見ていく。これまで見てきたように、州は一定の制約を除き、居住者が州内外で獲得した所得、非居住者が州内で獲得した所得、および州際通商から生じた所得で州に帰属する範囲内のものに対して課税することが出来る。複数州において行われる事業に対する課税管轄は「所得配分原則(アポーションメント・アロケーション)」によって行われ、すべての州はなんらかの「所得配分法」を採用している。なお、法人企業が州際取引(または海外取引)を行う場合は、多州による二重課税を避ける意味から「州内源泉所得」という概念を持ち込み、州ごとの課税ベースを決定するが、その決定方法には「個別配分法」、「公式配分法」があり、殆どの州では「マサチューセッツ方式」と呼ばれる公式により配分を行っている。また、多くの州では課税上所得統一分配法(the Uniform Division of Income for Tax Purpose Act, UDITPA)を採用しており、納税者は州の採用している公式とは別にUDITPAの規定を適用することができる。

    返信削除
  22. マサチューセッツ方式」では財産・賃金または収入の3要素によるアロケーション・アポ-ションメントが行われるが、実際の州内源泉所得は次の算式で決定される。

    【マサチューセッツ方式】

    州内源泉事業所得=純事業所得*(州内資産/総資産+州内報酬/総報酬+州内売上高/総売上高)/3


    ⅰ 財産要素 不動産、有形動産・賃貸財産・移送中の財産にわかれ、その財産評価が問題であり、不動産および有形動産のみが財産評価対象となるのが通常。歴史的に、株式・社債・特許権他の無形資産は財産要素から除外される。賃貸借財産は、もとは納税者保有の財産のみであったものが、事業用賃貸貸借財産へと拡大した。その価値評価は「純賃貸貸借料の倍数」によって決められる。また、州際移送中の財産の扱いは州によってまちまちである。財産価値の決定方法としては、時価(公正な市場価額)による州、「帳簿上の取得価額から減価償却費を控除した額」とする州、「未償却取得原価または帳簿上の取得原価」(UDITPA はこれを支持する)とする州が存在し、一律の規定はない。 ⅱ 支払賃金要素 賃金とは「報酬」(UDITPAの定義)であり、人的役務の提供に対する賃金・給料・口銭等を指す。支払い賃金の帰属の決定は「失業補償法モデル」により、役務提供がすべて州内で行われる場合、役務提供が州の内外で行われ、かつ活動基盤が州内にある場合などは、当該従業員の賃金は当該州に帰属する。 ⅲ 収入または売上高要素 一般的には役務提供、賃貸借、ロイヤリティおよび事業所得からの所得を対象とする。1963 年にウイルス委員会は 4 方法の分類を行った。①仕向け地テスト
    (Destination Test);商品が送り出されて受け取られた州に帰属する、②出荷地テスト(Origin Test);商品の出荷元に帰属、③販売店交渉テスト(Sales Office Negotiation Test);販売交渉が行われた州に帰属、④販売活動テスト(Sales Activity Test);販売活動を行った州に帰属する。現在では大部分は①の仕向け地テストを採用している。また、スローバック原則というものがあり、「売上高要素は納税者が買主の州において課税されない場合、有形動産の販売地たる州に収入は帰属する」とUDITPAには規定されている。 ⅳ 特定産業に対するアロケーション・アポーションメント マサチューセッツ方式は元来、商業・製造業への適用に関して発展してきており、1939 年にはNTA(National Tax Association)も「三要素公式が製造業・商業に従事する納税者以外の納税者には適しない」と調査報告している。こうした中、公益事業、保険事業など、特則化が進んでいる。

    返信削除
  23. マサチューセッツフォーミュラ

    ヴィックリー2004
    p.24,41

    sales
    S

    payrolls
    W

    property
    K


    TBij=TBi(Sij/Sj+Kij/Kj+Wij/Wi)/3

    #6:41

    返信削除
  24. TBij=Bi[(aSj+bKij+cWij)/
        (aSi+bKi+cWi)]

    返信削除
  25. マサチューセッツ方式」では財産・賃金または収入の3要素によるアロケーション・アポ-ションメントが行われるが、実際の州内源泉所得は次の算式で決定される。

    【マサチューセッツ方式】

    州内源泉事業所得=純事業所得*(州内資産/総資産+州内報酬/総報酬+州内売上高/総売上高)/3


    ⅰ 財産要素 不動産、有形動産・賃貸財産・移送中の財産にわかれ、その財産評価が問題であり、不動産および有形動産のみが財産評価対象となるのが通常。歴史的に、株式・社債・特許権他の無形資産は財産要素から除外される。

    返信削除
  26. マサチューセッツ方式」では財産・賃金または収入の3要素によるアロケーション・アポ-ションメントが行われるが、実際の州内源泉所得は次の算式で決定される。

    【マサチューセッツ方式】

    TBij州内源泉事業所得=TBi純事業所得*(K州内資産/総資産+W州内報酬/総報酬+S州内売上高/総売上高)/3


    ⅰ 財産要素 不動産、有形動産・賃貸財産・移送中の財産にわかれ、その財産評価が問題であり、不動産および有形動産のみが財産評価対象となるのが通常。歴史的に、株式・社債・特許権他の無形資産は財産要素から除外される。賃貸借財産は、も

    返信削除
  27. #14:137

    自由市場の本質を維持する方法でインフレを制御する。
    with that bridge when we come to it. There has been no dearth of plans for
    controlling inflation in ways that preserve the essence of free markets.

    返信削除
  28. 自由市場の本質を維持する方法でインフレをコントロールする計画が不足しているわけではありません。

    返信削除
  29. ケインズ1936
    #12
    長い歳月にわたる投資の期待収益よりは、むしろ数カ月先の慣習的評価の基礎を推し量る虚々実々のゲームこのゲームは、大衆の中に玄人筋の胃袋を養う間抜けなカモがいることさえ要しない。玄人筋は自分たち同士でこのゲームを行うことができるのである。あるいはまた、評価の慣習的基礎が長期にわたり本当に有効であることを頭から信じている人がいることも必要ではない。というのは、このゲームは、いってみれば、スナップや、オールド・メイドや、ミュージカル・チェアのような遊戯これらの遊びでは、早すぎもせず遅すぎもせず、ちょうどいい頃合いに「スナップ」と言った人、ゲームが終わる前にとなりの人にオールド・メイド〔ばば〕をつかませせた人、あるいは音楽が止んだときに自分の椅子を取ることのできた人が勝ちとなると同じだからである。これらの遊戯では、遊戯者の全員が、彼らのあいだをぐるぐる回っているのがばばであることを知っているし、音楽が止んだとき、誰かが椅子に座れないことくらい先刻承知である。にもかかわらず、彼らは熱心に、おもしろおかしく、遊ぶことができるのである。
    あるいは喩えを少し換えてみると、玄人筋の投資は新聞紙上の美人コンテスト、参加者は一〇〇枚の写真の中から最も美しい顔かたちの六人を選び出すことを要求され、参加者全員の平均的な選好に最も近い選択をした人に

    返信削除
  30. ケインズは投資の比喩で使った

    返信削除
  31. This battle of wits to anticipate the basis of conventional valuation a few months hence, rather than the prospective yield of an investment over a long term of years, does not even require gulls amongst the public to feed the maws of the professional;, it can be played by professionals amongst themselves. Nor is it necessary that anyone should keep his simple faith in the conventional basis of valuation having any genuine long-term validity. For it is, so to speak, a game of Snap, of Old Maid, of Musical Chairs, a pastime in which he is victor who says Snap neither too soon nor too late, who passed the Old Maid to his neighbour before the game is over, who secures a chair for himself when the music stops. These games can be played with zest and enjoyment, though all the players know that it is the Old Maid which is circulating, or that when the music stops some of the players will find themselves unseated.

    Or, to change the metaphor slightly, professional investment may be likened to those newspaper competitions in which the competitors have to pick out the six prettiest faces from a hundred photographs, the prize being awarded to the competitor whose choice most nearly corresponds to the average preferences of the competitors as a whole; so that each competitor has to pick, not those faces which he himself finds prettiest, but those which he thinks likeliest to catch the fancy of the other competitors, all of whom are looking at the problem from the same point of view. It is not a case of choosing those which, to the best of one's judgment, are really the prettiest, nor even those which average opinion genuinely thinks the prettiest. We have reached the third degree where we devote our intelligences to anticipating what average opinion expects the average opinion to be. And there are some, I believe, who practise the fourth, fifth and higher degrees. If the reader interjects that there must

    返信削除
  32. ケインズ1936
    #12
    長い歳月にわたる投資の期待収益よりは、むしろ数カ月先の慣習的評価の基礎を推し量る虚々実々のゲーム~~このゲームは、大衆の中に玄人筋の胃袋を養う間抜けなカモがいることさえ要しない。玄人筋は自分たち同士でこのゲームを行うことができるのである。あるいはまた、評価の慣習的基礎が長期にわたり本当に有効であることを頭から信じている人がいることも必要ではない。というのは、このゲームは、いってみれば、スナップや、オールド・メイドや、ミュージカル・チェアのような遊戯~~これらの遊びでは、早すぎもせず遅すぎもせず、ちょうどいい頃合いに「スナップ」と言った人、ゲームが終わる前にとなりの人にオールド・メイド〔ばば〕をつかませせた人、あるいは音楽が止んだときに自分の椅子を取ることのできた人が勝ちとなる~~と同じだからである。これらの遊戯では、遊戯者の全員が、彼らのあいだをぐるぐる回っているのがばばであることを知っているし、音楽が止んだとき、誰かが椅子に座れないことくらい先刻承知である。にもかかわらず、彼らは熱心に、おもしろおかしく、遊ぶことができるのである。
    あるいは喩えを少し換えてみると、玄人筋の投資は新聞紙上の美人コンテスト、参加者は一〇〇枚の写真の中から最も美しい顔かたちの六人を選び出すことを要求され、参加者全員の平均的な選好に最も近い選択をした人に

    返信削除
  33. 邦訳ケルトン2020
    #2
    85頁
    「雇用が不足しているときに失業者を就業させようとするのは、求職者に椅子取りゲームのスキルを指南するようなものだ」

    返信削除
  34. 邦訳ケルトン2020
    #2
    85頁
    ヴィックリーを引用
    「雇用が不足しているときに失業者を就業させようとするのは、求職者に椅子取りゲームのスキルを指南するようなものだ」

    返信削除
  35. ケインズ
    「紐は押せない」

    返信削除
  36. ケルトン2020
    #2
    経済学者の多くは 、どれだけの雇用を提供すべきか探り当てるのは市場に任せればいいと考える 。議会に何らかの役割があるとすれば 、失業者が潜在雇用主にとって魅力的な人材になれるように 、技能習得を支援するための財源を確保することかもしれない 。より良い教育 、労働者の訓練 、民間部門への雇用助成金の支給などは 、いずれも失業者が貧困を脱する手段と見られている 。
    M M Tはこうした提案は中途半端で 、慢性的な不完全雇用や失業という問題の解決にはほとんど役に立たないと考える 。慢性的な雇用不足の状態にあるとき 、このような解決策をとってもせいぜい失業者の交代 、つまり労働者に順番に一時的失業を経験させるぐらいの効果しかない 。ノ ーベル賞経済学者のウィリアム ・ヴィックリ ーの表現を借りれば 、 「雇用が不足しているときに失業者を就業させようとするのは 、求職者に椅子取りゲ ームのスキルを指南するようなものだ ( 1 7 ) 」 。


    1 7 . W i l l i a m V i c k r e y , F i f t e e n F a t a l F a l l a c i e s , c h a p t e r 1 5 i n C o m m i t m e n t t o F u l l E m p l o y m e n t : M a c r o e c o n o m i c s a n d S o c i a l P o l i c y i n M e m o r y o f W i l l i a m S . V i c k r e y , e d . A a r o n W . W a r n e r , M a t h e w F o r s t a t e r , a n d S u m n e r M . R o s e n ( L o n d o n : R o u t l e d g e , 2 0 1 5 ) , f i r s t p u b l i s h e d b y M . E . S h a r p e , 2 0 0 0 .

    返信削除
  37. #3
    二〇一五年一月に私がワシントン D Cにやってきたとき 、上院予算委員会には私以外に通貨発行者の視点で世界を見ている者はいなかった 。私には国の財政は家計や民間企業のそれとは違うことがわかっていた 。政府の資金が尽きることは絶対にないこと 、過剰支出の報いは破産ではなくインフレであることも 。そしてそんな見方をするのが 、自分だけであることもよくわかっていた 。私以外はみな 、二つの陣営に分かれていた 。財政赤字のタカ派とハト派だ 。タカ派は強硬論者で共和党員が多く 、赤字を財政運営の大失敗の証拠と見ていた 。財政は均衡すべきである 、以上 。支出と税収のわずかな不均衡にもいらだち 、迫りくる債務危機に警鐘を鳴らし 、財政赤字の縮小に向けた迅速な行動を求めた 。彼らをタカ派と呼ぶのは 、少なくとも言葉の上では 、財政均衡と債務の削減を強硬に求めていたからだ 。タカ派は敵であるハト派を 、膨れ上がる債務の脅威に対して安穏としすぎていると批判した 。タカ派の批判の主な矛先は 、社会保障 、メディケア 、メディケイドなどの給付金制度だ 。一方ハト派は 、富裕層に対する減税と数兆ドルもの戦争費用こそが政府債務の主な原因だと主張した 。政治評論家や政界関係者は 、両者が対極であるかのように論じていたが 、私から見れば同類だった 。どちらも長期的な財政見通しには問題があり 、改善する必要があると考えていた 。主な違いは 、このような悲惨な状態に陥った原因が誰 (何 )であり 、ダメ ージの修復にどれだけ時間をかけるべきかにあった 。共和党員の多くは公的給付の削減を求めていたのに対し 、民主党員の多くは増税を求めていた 。どちらも別のル ートで 、同じ目的地を目指していたのだ 。予算委員会の仕事に就く頃には 、私はこの分野の異端児と見られるようになっていた 。私が議会で民主党のアドバイザ ーに就任するという噂が広まると 、 「サンダ ース 、 『赤字のフクロウ 』を採用 」といった見出しがメディアに踊った 。 「赤字のフクロウ 」は M M T派経済学者の視点と 、赤字を懸念する他の学派との違いを明確にするために 、私自身が二〇一〇年に造った言葉だ 。フクロウは知恵のシンボルとされ 、また頭を三六〇度近く回転させられるのも 、財政赤字を異なる視点から見られるという比喩にぴったりだと思った 。

    返信削除

  38. ケインズ1936#12は投資の比喩に椅子取りゲームを使ったがヴィックリー1996,1997は雇用の比喩に椅子取りゲーム(a cruel game of musical chairs)を使っている。残酷という形容詞を加えて。状況の悪化、資本主義の遍在化が背後にある。

    邦訳ケルトン2020#2
    85頁
    ヴィックリーを引用
    「雇用が不足しているときに失業者を就業させようとするのは、求職者に椅子取りゲームのスキルを指南するようなものだ」

    返信削除
  39. 887 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん (ワッチョイ 4a20-F2ed)[] 2021/08/02(月) 22:18:28.52 ID:DSc8A6kC0
    >>884
    >物価が上がれば賃金が上がるという妄想はどこから生まれて来るのだろう。

    誰がそんなこと言ってるんだ?
    物価が上がるのは賃金が上がるための必要条件だろ
    物価が上がらないのに賃金が上がるとすれば、極めて例外的な企業だけだな

    返信削除
  40. ケルトン

    • As Nobel Prize–winning economist William Vickrey put it, when the number of jobs is insufficient, "attempts to push [the unemployed] into jobs is simply a game of musical chairs in which local agencies instruct their clients in the art of rapid sitting."

    返信削除



  41. Chiara Mariotti
    ⁦‪@chiaramariotti‬⁩


    This is actually painful to watch

    2022/11/05 0:52


    https://twitter.com/slowslow2772/status/1588898513517424640?s=61&t=L7MpNmiYvwDbRrusVfOk2Q

    返信削除