2020年10月28日水曜日

kelton 2020/10/27 Podcast,Does the U.S. deficit matter?

参考:
『財政赤字の神話: MMTと国民のための経済の誕生』著者、ステファニー・ケルトンから日本の読者のみなさんへ


 ー



改訂版:

https://twitter.com/kinseygrant/status/1320475120545243138?s=21

1
0:00
5:27
Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)
What is a deficit?
https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

2
0:37
6:30
"On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."
@StephanieKelton‬⁩ on changing the conversation

https://podcasts.apple.com/jp/podcast/does-the-u-s-deficit-matter/id1480059697?i=1000496202344

2020/10/27
https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

3
1:15
20:00
"If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"
https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

4
2:42
41:30
Kinsey's last question for ⁦‪@StephanieKelton‬⁩:
What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"?
https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21






kelton 2020/10/27 Podcast,Does the U.S. deficit matter?
 


1


2





1

so i look at it in a dispassionate way okay that doesn't get my temperature up to hear the word deficit i say well okay it's the difference between two numbers so if the government spends a hundred dollars into the economy but it only taxes ninety dollars back out we label that a government deficit and it gets recorded on the government's books minus ten deficit what we forget is that if they put a hundred in and they only take 90 back out somebody gets 10. so on the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy 


2

so what is the deficit it is nothing more than the difference between two numbers 

it's the difference between two numbers one number is how many dollars the government spends into the economy each year 

and the other number is how many dollars does the government subtract out of the economy each year okay 

mostly by through taxation 

so we use this word which is such a loaded word which i think gets to your question why do we care about it because the word itself is loaded right it it's a pejorative a deficit sounds like inherently problematic 

nobody wants to have a death 


3

if you're the issuer of the dollar can you ever run out the answer has to be no 

can you ever have bills coming due social security medicare treasuries interest on the debt whatever it is can you have bills coming due that you can't afford to pay the answer has to be no 

can you end up like greece with debt that you can't service the answer has to be no um 

so it immediately takes you you know far afield from so much of the the mainstream discourse a lot of things that you thought were true can't be true 

and so that's just like the beginning place and then you talk about well if that's true you know you start thinking about why does the government collect tax and we're used to thinking the government taxes us because it needs the money 

but mmt shows that can't be right if you're the currency issuer you aren't taxing because you need the money 

there must be some other reason for the tax so then you investigate that why do governments borrow 

well they borrow because they have to finance the deficit no they don't 

if you're the currency issuer the borrowing must be about something else the treasuries must be doing something else they're not financing the government so in a sense mmt changes everything that we think about the government's budget how it operates the role of taxes and borrowing and all the rest of it


4

you know i think that the answer for me is that it's just gut-wrenching to me as you know a citizen a mother a a person who cares about other people in the community and in this country and beyond just recognize once you realize that the suffering is gratuitous that's when it becomes impossible to accept 

if there really were no alternative as margaret thatcher told us 

you know there is no alternative (TINA) she famously you know gave us uh 

if if the money just couldn't be there if we didn't have the capacity to do better and to improve lives for so many people without the need to really tear anyone else down i mean we have the capacity to do this so why tall why would you tolerate so many deficiencies and so much suffering across the economy why not have if it's if it's within reach why not deal with climate why not have the best educational system in the world that everybody can you know get access to 

why not have everybody covered by health care and the best in the world why you know like why not have 21st century infrastructure housing that's available affordable for everybody 

why not strive to do those things it can't be for lack of money 


1

私は冷静に考えてみました 赤字という言葉を聞いても 体温が上がらないので 私は言いました 2つの数字の違いです 政府が経済に100ドル使っても 90ドルしか税金が戻ってこないとしたら 政府の赤字ということになり 政府の帳簿に記録されます 10の赤字ということを忘れていました 100ドルを投入しても 90ドルしか戻ってこないとしたら 誰かが10を得ることになります 政府の赤字の反対側には 経済の他の部分で 財政的な黒字があるのです 


2

だから赤字とは何か、それは2つの数字の間の差以上のものではありません。 

二桁の違い一桁は政府の経済への支出額 

そしてもう一つの数字は 政府が毎年経済からどれだけのドルを 差し引いているかということです 

ぜいぜい 

だから私たちはこの言葉を使っています この言葉はとても負荷のかかる言葉です なぜ私たちはこの言葉を気にしているのでしょうか? 

死にたくない人はいない 


3

あなたがドルの発行人ならば 答えはノーでなければなりません 

あなたは今までに手形を持っていることがあります 社会保障保険医療 国債 債務の利子 それが何であれ、あなたは支払う余裕がないことができる手形を持っていることができます 答えはノーでなければなりません 

ギリシャのように借金を背負って終わりにすることはできますか? 

それはすぐにあなたを連れて行くので、あなたが真実だと思っていた多くのことが真実であることはできませんので、主流の言説の多くから遠く離れて知っています。 

それが本当ならば、なぜ政府は税金を徴収するのか、ということを考え始めます。 

しかし、MMTが示すように、通貨の発行者であれば、お金が必要だから課税しない、というのは正しくありません。 

税金には他にも理由があるはずなので、なぜ政府が借金をするのかを調査してみましょう。 

借りてるのは 赤字だからじゃないのか? 

通貨を発行しているのであれば、借入は別のことをしていなければなりませんし、国債は別のことをしていなければなりません。


4

私が思うに、私にとっての答えは... ...市民であり、母親であり... ...地域社会やこの国を超えて 人々を思いやる人であれば... ...苦しみが無償であることに気づけば... ...受け入れることができなくなります 

マーガレット・サッチャーが言っていたように 本当に代替案がないとしたら 代替案はありません TINAは有名な話ですが 彼女は私たちにお金を与えてくれました もしお金がないとしたら... もしお金がないとしたら... もしお金がないとしたら... もしお金がないとしたら... もしお金がないとしたら... 私たちにはその能力があります なぜ背が高いのでしょうか 経済全体で多くの欠陥や 苦しみを容認するのでしょうか 手の届く範囲であればですが 気候変動に対処するのでしょうか 世界最高の教育システムを持つのでしょうか 誰もがアクセスできるようにするのでしょうか? 

なぜ誰もが健康管理と世界最高のカバーを持っていないなぜあなたは、誰もが利用可能な手頃な価格の21世紀のインフラ住宅を持っていないように知っているのですか? 

金にならないからといってそれをしないわけにはいかない


www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。









PodcastでBusiness CasualのDoes the U.S. deficit matter?を聴いてみてください。https://podcasts.apple.com/jp/podcast/does-the-u-s-deficit-matter/id1480059697?i=1000496202344

Who pays for it? It's a question you hear all the time, especially when we're talking about trillions of dollars in government spending.

And with the U.S. government operating at a $3.1 trillion deficit in 2020, it's an especially relevant question. But more and more, economists are beginning to wonder if it's worth asking. Since the U.S. issues its own currency, does it need to bother thinking about who foots the bill?

That's what we're exploring today on the show with Stephanie Kelton, professor, economist, author of The Deficit Myth, and face of the modern monetary theory movement.

You might not agree with what Stephanie has to say...but she'll certainly give you some food for thought. Listen now.

2020年10月27日 16:30

38.7 MB(オーディオ)




18 件のコメント:


  1. https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL24H0N_U9A021C1000000/
    NY株ハイライト 「TINA」が誘う株高 業績懸念は波及せず
    2019/10/24 6:52
    保存 共有 印刷その他
    【NQNニューヨーク=張間正義】米主要企業の業績懸念は市場全体には波及しなかった。23日の米株式市場でダウ工業株30種平均は前日比45ドル高の2万6833ドルと反発して終えた。米主要企業で減収減益の決算が相次いだにも関わらず、ダウ平均以外の主要株価指数も上昇。「TINA(There is no alternative =他の選択肢はない)」と呼ばれる消去法的な買いが相場を支えている。

    23日の取引開始前、市場では「きょうのダウ平均は100ドル以上の下落を覚悟しないといけない」との雰囲気が広がった。ダウ平均銘柄で「中国関連」の代表とされる米建機大手キャタピラーと航空機のボーイングが、2019年7~9月期の大幅な減収減益の決算を発表したためだ。ただ、市場の懸念は杞憂(きゆう)に終わった。キャタピラーは経営陣が中国販売の底入れ見通しに言及し、買いが優勢となった。ボーイングも運航停止中の主力小型機「737MAX」の運航再開見通しを変えず、株価は一時、4%上昇した。

    ハイテク株が総崩れとならなかったのも市場心理の悪化に歯止めをかけた。19年10~12月期見通しが市場予想を下回った半導体のテキサス・インスツルメンツ(TI)は一時、10%近く下落。TIの低調な決算を嫌気し、主な半導体関連銘柄で構成するフィラデルフィア半導体株指数(SOX)は2%強下落する場面があった。一方、業績期待の高いアップルが過去最高値を更新し、顧客情報管理(CRM)大手のセールスフォース・ドットコムやソフト大手のアドビが買われるなど、ソフト関連企業が半導体株から流出した資金の受け皿となるかのような動きをみせた。

    主要企業の決算が市場全体に波及しなかった理由は2つある。1つ目は売上高純利益率が依然、高水準なことだ。米ファクトセットによると、7~9月期の主要500社の利益率は11.3%と3四半期連続で前年同期を下回る見通し。ただ、比較対象となる18年7~9月期は08年の調査開始以降で最高の12%だった。比較対象が高かったことに加え、11%台は過去の平均と比べても高い。景気減速の影響が利益率に本格的に波及している兆しはみえない。

    2つ目はTINA理論による株買いだ。世界的に金利が低下するなか、S&P500種株価指数の構成銘柄の配当利回りは約1.9%と1.7%台の米長期金利を上回る。モルガン・スタンレーによると、各国中銀が金融緩和に傾いている流れを踏まえると、同社が集計対象とする世界の政策金利(国内総生産ベースでの加重平均)は20年前半までに過去最低だった13年4~6月期の水準近くまで低下するという。政策金利の低下は景気減速に歯止めをかける。金利の先高観が抑制されることもあり、本来は債券で運用するはずの資金が一段と株などに向かう可能性がある。

    世界的に景気減速への懸念が高まり、本来であればリスク資産である株式は買いづらい状況だ。ただ、他の選択肢はないとの消去法的な株買いが景気減速下での株高につながる。23日に株価が急落したTIに対しても、サントラスト・ロビンソン・ハンフリーのアナリストは「債券を保有するよりもTI株(保有)の方がマシだ」と指摘していた。

    電子版の記事がすべて読める有料会員のお申し込みはこちら

    返信削除

  2. 1



    Business Casual 🎙
    ⁦‪@bizcasualpod‬⁩


    "On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."

    ⁦‪@StephanieKelton‬⁩ on changing the conversation around the deficit. Listen: bit.ly/3kBZwOIpic.twitter.com/rtd8mCYiMZ

    2020/10/27 20:52



    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    2



    Business Casual 🎙
    ⁦‪@bizcasualpod‬⁩


    Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)

    What is a deficit? pic.twitter.com/yJNAjnV9uY

    2020/10/27 21:36


    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    3



    Business Casual 🎙
    ⁦‪@bizcasualpod‬⁩


    "If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"

    -⁦‪@StephanieKelton‬⁩ on today's episode of Business Casual pic.twitter.com/cnQPiC4hHB

    2020/10/28 4:28


    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21


    4



    Business Casual 🎙
    ⁦‪@bizcasualpod‬⁩


    Kinsey's last question for ⁦‪@StephanieKelton‬⁩: What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"? ⤵️ pic.twitter.com/qEVGf5wXWz

    2020/10/27 22:34



    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除
  3. 1
    ビジネスカジュアルをお届けします。
    @bizcasualpod
    "政府の赤字の向こう側には、経済の他の部分での財政黒字がある"
    Listen: bit.ly/3kBZwOIpic.twitter.com/rtd8mCYiMZ
    2020/10/27 20:52
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    2
    ビジネスカジュアルをお届けします。
    @bizcasualpod
    Explain Like I'm Five (または2014年にマクロ経済学を履修してA-を取得)
    赤字とは何か pic.twitter.com/yJNAjnV9uY
    2020/10/27 21:36
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    3
    ビジネスカジュアルをお届けします。
    @bizcasualpod
    "あなたがドルの発行体ならば、使い切れないことはありませんか?"
    -今日のビジネスカジュアルのエピソードに@StephanieKeltonが登場 pic.twitter.com/cnQPiC4hHB
    2020/10/28 4:28
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    ビジネスカジュアルをお届けします。
    @bizcasualpod
    キンゼーさんから@StephanieKeltonさんへの最後の質問です。現代貨幣論と「赤字神話」で解決しようとしている最終目標や問題は何ですか?pic.twitter.com/qEVGf5wXWz
    2020/10/27 22:34
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除
  4. 1
    Business Casual 🎙
    ⁦‪@bizcasualpod‬⁩
    "On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."
    ⁦‪@StephanieKelton‬⁩ on changing the conversation around the deficit. Listen: bit.ly/3kBZwOIpic.twitter.com/rtd8mCYiMZ
    2020/10/27 20:52
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    2
    Business Casual 🎙
    ⁦‪@bizcasualpod‬⁩
    Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)
    What is a deficit? pic.twitter.com/yJNAjnV9uY
    2020/10/27 21:36
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    3
    Business Casual 🎙
    ⁦‪@bizcasualpod‬⁩
    "If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"
    -⁦‪@StephanieKelton‬⁩ on today's episode of Business Casual pic.twitter.com/cnQPiC4hHB
    2020/10/28 4:28
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    Business Casual 🎙
    ⁦‪@bizcasualpod‬⁩
    Kinsey's last question for ⁦‪@StephanieKelton‬⁩: What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"?
    pic.twitter.com/qEVGf5wXWz
    2020/10/27 22:34
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除
  5. 1
    "On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    2
    Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)
    What is a deficit?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    3
    "If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除

  6. 1
    "On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."
    @StephanieKelton‬⁩ on changing the conversation
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    2
    Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)
    What is a deficit?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    3
    "If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    Kinsey's last question for ⁦‪@StephanieKelton‬⁩:
    What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除

  7. 1
    0:01
    "On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."
    @StephanieKelton‬⁩ on changing the conversation
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    2
    0:38
    Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)
    What is a deficit?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    3
    1:15
    "If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    2:42
    Kinsey's last question for ⁦‪@StephanieKelton‬⁩:
    What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除
  8. 1
    0:01
    "政府の赤字の向こう側には、経済の他の部分で財政黒字が横たわっている"
    @StephanieKelton on the change the conversation
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    2
    0:38
    I'm Fiveのように説明する(または2014年にマクロ経済学を履修してA-を取得した
    赤字ってなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    3
    1:15
    "ドルの発行体なら、使い切れないことはないのか?"
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    2:42
    キンゼーさんから@StephanieKeltonさんへの最後の質問です。
    現代貨幣論と「赤字神話」で解決しようとしている最終目標や問題は何ですか?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。

    返信削除
  9. https://podcasts.apple.com/jp/podcast/does-the-u-s-deficit-matter/id1480059697?i=1000496202344

    返信削除

  10. 1
    0:01
    "On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."
    @StephanieKelton‬⁩ on changing the conversation
    https://podcasts.apple.com/jp/podcast/does-the-u-s-deficit-matter/id1480059697?i=1000496202344
    2020/10/27
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    2
    0:38
    Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)
    What is a deficit?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    3
    1:15
    "If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    2:42
    Kinsey's last question for ⁦‪@StephanieKelton‬⁩:
    What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除
  11. グラントちゃんが可愛い
    https://twitter.com/kinseygrant/status/1320475120545243138?s=21

    1
    0:01
    "On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."
    @StephanieKelton‬⁩ on changing the conversation
    https://podcasts.apple.com/jp/podcast/does-the-u-s-deficit-matter/id1480059697?i=1000496202344
    2020/10/27
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    2
    0:38
    Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)
    What is a deficit?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    3
    1:15
    "If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    2:42
    Kinsey's last question for ⁦‪@StephanieKelton‬⁩:
    What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除

  12. グラントちゃんが可愛い
    https://twitter.com/kinseygrant/status/1320475120545243138?s=21


    2
    0:38
    5:27
    Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)
    What is a deficit?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    1
    0:01
    6:30
    "On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."
    @StephanieKelton‬⁩ on changing the conversation

    https://podcasts.apple.com/jp/podcast/does-the-u-s-deficit-matter/id1480059697?i=1000496202344

    2020/10/27
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    3
    1:15
    20:00
    "If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    2:42
    41:30
    Kinsey's last question for ⁦‪@StephanieKelton‬⁩:
    What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除
  13. 1と2が逆だった

    改訂版

    https://youtu.be/qtOmZWl-psA


    https://twitter.com/kinseygrant/status/1320475120545243138?s=21

    1
    0:00
    5:27
    Explain Like I'm Five (or took macroeconomics in 2014 and got an A-)
    What is a deficit?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321068196238118913?s=21

    2
    0:37
    6:30
    "On the other side of the government's deficit lies a financial surplus in some other part of the economy."
    @StephanieKelton‬⁩ on changing the conversation

    https://podcasts.apple.com/jp/podcast/does-the-u-s-deficit-matter/id1480059697?i=1000496202344

    2020/10/27
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321057115990036481?s=21

    3
    1:15
    20:00
    "If you're the issuer of the dollar, can you ever run out?"
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321171887142150150?s=21

    4
    2:42
    41:30
    Kinsey's last question for ⁦‪@StephanieKelton‬⁩:
    What is the end goal or the problem that you're trying to solve with Modern Monetary Theory and "The Deficit Myth"?
    https://twitter.com/bizcasualpod/status/1321082832459059200?s=21

    返信削除
  14. ケンジーグラント2020年10月26日
    https://youtu.be/hT3W3LC2sCk

    返信削除
  15. https://youtu.be/hT3W3LC2sCk

    hey y'all it is me kenzie grant host of business casual i cannot wait to tell you a little bit more about what we've got coming from the show this week so buckle up and let's get into it this week on the show we are asking the question does the u.s budget deficit matter does it matter if the government is spending more than it's bringing in in revenue i ask the question who pays for it all the time on the show you've heard it time and again whenever we talk about generous government spending programs i always ask okay well where does the money come from right now we are experiencing record-setting spending coming out of dc 2.2 trillion dollars in just the first wave and that was just the beginning that's a ton of money and it has a huge impact on the economy but i have to wonder where all that money comes from will we have to kick the can down the road until eventually someone needs to foot the bill that's the question we're asking this week and i am so excited to flip everything that we know about the deficit and the debt and the government budget on its head we are doing that by first talking to stephanie kelton on tuesday stephanie kelton is a professor an economist and an author and she is effectively the face of this new movement this new school of thought in economics called modern monetary theory or mmt mmt suggests that because we issue our own currency we don't need to worry about who foots the bill we can inject more money into the economy and pull it out whenever we need to as long as we keep a cap on inflation stephanie is going to walk us through how we might need to rethink the way that we interpret the deficit in the economy and in politics

    and then on thursday i am bringing in kai rizdol kai is a famed radio journalist you might know him from make me smarter and marketplace and kai's going to help me understand what this might actually look like in reality because mmt is a very much fringe economic theory right now and i want to know a little bit more about why it hasn't hit the mainstream we are going to have a ton of fun and learn so so much i can't wait for everybody to hear these episodes i hope you love them send all of your feedback my way i'm sure i will ruffle some feathers with these episodes and i'm looking forward to it have a great rest of your weekend

    ビジネスカジュアルのホスト、ケンジー・グラントです。今週の番組では、アメリカの財政赤字は問題なのか? 政府が収入を上回る支出をしているかどうかが問題なのかという質問をしています 番組ではいつも誰がその費用を負担しているのかという質問をしています 番組では何度も聞いたことがあると思いますが、政府の気前の良い支出プログラムについて話すときにはいつも質問をしているのですが、そのお金はどこから来るのでしょうか? 第一波だけで2兆ドルですが、これは始まりに過ぎませんでした。これは大金で経済に大きな影響を与えていますが、そのお金はどこから来るのかと考えなければなりません。火曜日にステファニー・ケルトンさんにお話を伺います。ステファニー・ケルトンさんは、教授であり、経済学者であり、作家でもあります。彼女は、事実上、この新しい動きの顔となっています。インフレ率の上限を維持している限り、いつでも必要な時に引き上げることができます。ステファニーは、経済や政治における赤字の解釈の仕方を再考する必要があるかもしれない方法を説明してくれます。このエピソードを聞いて、皆さんが好きになってくれることを期待しています。

    木曜日にはカイ・リズドルをお招きします カイは有名なラジオ・ジャーナリストです 彼は「Make me smarter」や「マーケットプレイス」で 知っている人もいるかもしれませんが MMTは今は非常にフリンジな経済理論であり 楽しくて勉強になることがたくさんあるので、みんながこのエピソードを聞くのが待ち遠しいです。

    返信削除
  16. 木曜日にはカイ・リズドルをお招きします。カイは有名なラジオ・ジャーナリストです。彼は「Make me smarter」や「マーケットプレイス」で知っている人もいるかもしれません。
    私はこれらのエピソードを聞くのを待ちきれないほど多くのことを学び、あなたがこれらのエピソードを愛することを願っています。
    私はこれらのエピソードでいくつかの羽を怒らせるだろうと確信していますが、私はそれを楽しみにしています あなたの週末の素晴らしい残りの部分を持っている

    返信削除
  17. 11月26日
    グラント
    https://youtu.be/1c6S7AwQvqg

    返信削除
  18. https://twitter.com/_luminous_woman/status/1329656432719843329?s=21

    返信削除